Administracinė byla Nr. A2.13.-760-377/2013

                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01453-2012-5

                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 53.

(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. balandžio 23 d.

Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo R. J. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

                                                                    n u s t a t ė:

R. J. prašo sutrumpinti 2012 m. rugsėjo 11 T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones terminą. Nurodo, kad po teisės atėmimo jokių administracinių teisės pažeidimų nepadarė, išklausė mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą, paskirtą baudą sumokėjo, teisė vairuoti jam būtina darbo paieškose bei šeimoje.

            Prašymas tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2012 m. rugsėjo 11 T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu pažeidėjas buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos ATPK 126 str. 1 d., kur jam paskirta 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. Paskirtą baudą sumokėjęs.

ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Bylos medžiaga nustatyta, kad pažeidėjas į teismą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo kreipėsi praėjus daugiau kaip pusei paskirtojo laiko. Jis teisės atėmimo laikotarpiu paskirtas nuobaudas vykdo tinkamai. Per nuobaudų vykdymo laikotarpį administracine tvarka baustas nebuvo, po nubaudimo buvo mokytas ir atestuotas pagal paskaitų kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai. Jis dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi,  tai yra, jis atitinka visas sąlygas, numatytas įstatymo. Be to, jis nuo 2010 m. mokosi, siekia įsigyti su viduriniu išsilavinimu specialybę. Vasaros metu ir laisvu nuo mokslų metu galėtų susirasti vairuotojo darbą, turi keletą pasiūlymų, tačiau neturint teisės vairuoti tai padaryti bus neįmanoma. Šiuo metu atlieka praktiką autoservise tai yra penkiolika kilometrų nuo jo gyvenamosios vietos, neturint vairuotojo pažymėjimo patiria daug sunkumų. Be to, jo tėvai yra socialiai remtini, mama registruota darbo biržoje, patėvis neįgalus, brolis ir sesuo nepilnamečiai moksleiviai. Norėdamas padėti šeimai, važiuoja pas Kelmės rajone gyvenančius senelius, kur senelis V. J. turi įregistravęs ūkininko ūkį ir jis jame dirba, užsidirba, kad prisidėti prie šeimos biudžeto. Neturint vairuotojo pažymėjimo tai sukelia didelių problemų, ne visada gali nuvykti, turi samdytis kitą automobilį, tai nukenčia jo ir šeimos pajamos.

Bylos medžiaga nustatyta, kad anksčiau už KET pažeidimus dėl transporto priemonės vairavimo neblaiviame stovyje baustas nebuvo, dėl pažeidimų prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, savo kaltę suprato. Visos paminėtos sąlygos laikytinos būtinomis pirma laiko grąžinant teisę vairuoti transporto priemones.

Teismas, vertindamas byloje esančius duomenis, atsižvelgdamas į Lietuvos ATPK 20 straipsnyje numatytus administracinės nuobaudos tikslus, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens padarytą pažeidimą, kurio metu pažeidėjui buvo nustatytas lengvas (0,63 prom.) girtumo laipsnis, daro išvadą, kad praėjus daugiau kaip pusei paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikui ir susiklosčius ypatingoms aplinkybėms yra pagrindas 2012 m. rugsėjo 11 d. nutarimu paskirtos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą sutrumpinti trimis mėnesiais.

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK  329 str., teismas,

n u t a r ė :

Sutrumpinti R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 2012 m. rugsėjo 11 T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu taikytos specialiosios teisės - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą trimis  mėnesiais.

Grąžinti R. J. teisę vairuoti transporto priemones.

            Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

              Teisėja                                                                                           Gražina Gudžiūnienė