AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. balandžio 30 d.

Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Vilija Valantienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešo teismo posėdžio metu išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, baustas administracine tvarka,

n u s t a t ė :

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigūnas 2012-04-23 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, kad A. G. 2012-04-22 apie 22.34 val., pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo, (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, dėl girtumo nesugebėjo įpūsti į alkoholio matuoklį, viešoje vietoje svirduliavo, drabužiai buvo išsidraikę ir purvini, judesiai nekoordinuoti, iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, kalbėjo nerišliai, todėl A. G. surašytas administracinio teisės pažeidimų protokolas pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį už žmogaus orumo ir visuomenės dorovės įžeidimą.

A. G. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie posėdį pranešta. Prašymų dėl bylos nagrinėjimo negauta.

Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai. Gautas prašymas nagrinėti bylą institucijos atstovui nedalyvaujant.

Teismas ištyrė byloje esančią rašytinę medžiagą. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, kurį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pasirašė neginčydamas jame nurodytų aplinkybių. Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose nurodytas aplinkybes dėl A. G. elgesio viešoje vietoje. Asmens apžiūros, 2012-04-22 administracinio sulaikymo protokolus patvirtinančius, kad A. G. buvo sulaikytas 2012-04-22 22.34 val., paleistas po išblaivėjimo 2012-04-23 05.30 val. A. G. paaiškinimą, kuriuo jis savo kaltę pripažino iš esmės. A. G. charakterizuojančius duomenis, iš kurių matyti, kad administracinėmis nuobaudomis baustas ne kartą, taip pat ir už vienarūšius pažeidimus, paskirtos nuobaudos baudos nėra sumokėtos, nedirbantis.

   Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinę atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad baustas vienerių metų laikotarpyje už vienarūšius pažeidimus.

ATPK 20 str. nustatyta, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencijos tikslų. ATPK 30 straipsnyje, reglamentuojančiame administracinės nuobaudos skyrimo bendrąsias taisykles, numatyta, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimą yra skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Atsižvelgiant į bendrąsias administracinių nuobaudų skyrimo taisykles, pažeidimo pobūdį ir pavojingumą, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir atsakomybę sunkinančią aplinkybę, taip pat į pažeidėjo asmenybę – nedirbantis, nuolatinių pajamų neturintis, administracinėmis nuobaudomis baustas ne kartą, paskirtos nuobaudos baudos nėra sumokėtos, vienerių metų laikotarpyje septintą kartą traukiamas administracinėn atsakomybėn, įvertinus visumą aplinkybių A. G. skirtina ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta griežtesnioji administracinė nuobauda – 7 parų administracinis areštas. Atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prašymų dėl administracinio arešto atlikimo tvarkos teismui neteikė, (ATPK 29 str. 2 d., 337 str.) administracinį areštą pavestina vykdyti Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui nedelsiant po nutarimo priėmimo, A. G. sulaikius.

Vadovaudamasis ATPK 272 str., 280 str.,  284 str., 286 str., 288 str., teismas

n u t a r i a :

Pripažinti A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jam administracinę nuobaudą – 7 (septynių) parų administracinį areštą.

Administracinį areštą pavesti vykdyti Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui nedelsiant A. G. sulaikius.

Nutarimo apskundimas administracinio arešto nuobaudos vykdymo nesustabdo.

Nutarimo nuorašą išsiųsti A. G. ir Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui tiesiogiai arba per Akmenės rajono apylinkės teismą.