Teikimas Nr. T-1194-725/2012

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

1.1.11.10.; 2.1.10.1., 2.5.12., 2.5.16.

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2012 m. kovo 30 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, sekretoriaujant Jūratei Juknevičienei, dalyvaujant Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei D. R., prokurorei R. O., nuteistojo gynėjai advokatei R. B., nuteistajam E. M. nedalyvaujant, teismo posėdyje išnagrinėjusi Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Kauno regiono Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo,

n u s t a t ė :

Nuteistasis E. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2011-12-09 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 180 str. 1 d. (du nusikaltimai), paskiriant 1 m. 7 mėn. laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis LR BK 92 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 m., paskiriant auklėjamojo poveikio priemones – 60 val. auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį pobūdį, įpareigojant juos atlikti per 6 mėn., kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip po 10 val., bei elgesio apribojimą 12 mėn., įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. bei mokytis, tęsti mokslą arba dirbti.

Pataisos inspekcijos atstovė prašo nuteistajam E. M. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti vykdyti nuosprendžiu paskirtą bausmę. Nurodo, kad nuteistojo elgesį pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2012-01-12. E. M. su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka ir sąlygomis supažindinti nebuvo galimybės, kadangi jis kviečiamas į PI neatvyko. 2012-01-17 iš Kauno (duomenys neskelbtini) vidurinės mokyklos gauta charakteristika, kurioje nepilnametis apibūdinamas neigiamai. 2012-01-18 į Pataisos inspekciją atvykusi nuteistojo mama S. M. paaiškino, kad Edvinas iš namų pabėgo 2012-01-06, nuo tada nebelanko mokyklos. Tą pačią dieną gauti duomenys, kad dėl minėto asmens pradėti 4 ikiteisminiai tyrimai, t. y. 2011-03-12 Kauno m. Dainavos PK pagal LR BK 22 str. 1 d., 180 str. 1 d., 2011-03-22 Kauno m. Žaliakalnio PK pagal LR BK 180 str. 1 d., 2011-11-29 Kauno m. Dainavos PK pagal LR BK 178 str. 2 d. ir 2011-12-06 Kauno m. Panemunės PK pagal LR BK 178 str. 2 d. Taip pat 2012-01-10 Kauno apskrities VPK paskelbta E. M., kaip kaltinamo nusikaltimo padarymu asmens, paieška. 2012-02-08 Kauno miesto apylinkės teismas nutartimi įspėjo nuteistąjį, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas, kadangi jis vengia vykdyti bausmės vykdymo atidėjimo sąlygas, tačiau po įspėjimo padėtis nepasikeitė. Nuteistasis ir toliau nevykdo teismo skirtų įpareigojimų, jo paieška tęsiama iki šiol.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti.

Nuteistojo gynėja advokatė prašo teikimo netenkinti, suteikti nuteistajam dar vieną galimybę.

Teikimas tenkintinas.

Susipažinus su pateikta medžiaga, išklausius pataisos atstovės, prokurorės, gynėjos nuomones, darytina išvada, kad teikimas pagrįstas ir tenkintinas, nes E. M. tyčia ir piktybiškai nevykdo teismo jam paskirtų įpareigojimų, tai yra nerodo jokio noro pasitaisyti būdamas laisvėje, priešingai – slapstosi ir daro naujas nusikalstamas veikas. 2012-02-08 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi nuteistasis įspėtas, tačiau po įspėjimo E. M. ir toliau nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ir teismo įpareigojimų.

Remdamasis išdėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 92 str. 3 d. 3 p., BPK 358 str. 1 d., teismas,

n u t a r ė :

Kauno regiono Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą tenkinti.

Panaikinti 2011-12-09 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą ir nuteistąjį E. M. pasiųsti į laisvės atėmimo vietą atlikti nuosprendžiu paskirtą 1 (vienerių) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Bausmę paskirti atlikti nepilnamečių pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo dienos.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja              Živilė Bliūdžiuvienė