Civilinė byla Nr. eB2-685-730/2015
(Proceso Nr. 2-57-3-00506-2014-5)
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
3.4.2.8.
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. spalio 14 d.
Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erinija Kazlauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „RBP“ bankroto administratorės įgalioto asmens L. B. prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „RBP“ veiklos pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovei UAB „RBP“ dėl bankroto bylos iškėlimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, VĮ Turto bankas, UAB „Flopo informacinės sistemos“, UAB „Furnitanas“, UAB „Klaipėdos bendrabutis“, UAB „Jaukurai“, UAB „Lokatija“, UAB „Elsis biuro reklamos“, UAB „Omnitel“, antstolė Brigita Tamkevičienė,
n u s t a t ė:
Klaipėdos apygardos teismo 2014-09-17 nutartimi atsakovei iškelta bankroto byla. Klaipėdos apygardos teismo 2014-12-10 ir 2015-03-19 nutartimis patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai.
Klaipėdos apygardos teismo 2015-01-22 nutartimi atsakovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Gautas atsakovės bankroto administratorės įgalioto asmens L. B. prašymas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos. Prašymo pagrindu nurodytos aplinkybės, jog 2015-10-05 bankroto administratorė įgaliota kreiptis į teismą dėl atsakovės veiklos pabaigos. Atsakovės vardu registruotino ir kito turto nėra.
Byloje dalyvaujantys asmenys teismo nustatytu terminu prieštaravimų dėl atsakovės bankroto administratorės pateikto prašymo nepateikė.
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad atsakovės bankroto administratorė atliko visus Įmonių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su atsakovės kreditorių nustatymu. Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad atsakovė turto neturi, nepatenkinta kreditorių finansinių reikalavimų už 33577,27 Eur, likvidavimo procedūros baigtos, iš Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos miesto agentūros pažymos matyti, jog aplinkos apsaugos institucijos pretenzijų įmonei neturi.
Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti, jog atsakovės likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).
Taip pat tvirtintini likę nepatenkinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai (Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais, teismas
n u t a r i a:
pripažinti, kad bankrutavusios UAB „RBP“, juridinio asmens kodas 141963392, esančios I. Kanto g. 19-24, Klaipėda, veikla pasibaigė.
Patvirtinti likusių ir nepatenkintų bankrutavusios UAB „RBP“ kreditorių finansinius reikalavimus 33577,27 Eur sumai.
Eil. Nr. | Kreditoriai | Kodas | Kreditorinio reikalavimo suma, Eur |
| Antros eilės kreditoriai | |
1 | Turto bankas | 112021042 | 15.984,31 |
2 | VSDFV Klaipėdos sk. | 193180814 | 3.505,46 |
| Iš viso II eilės kreditoriai: | | 19.489,77 |
| Trečios eilės kreditoriai | | |
3 | UAB Flopo informacinės sistemos | 142102692 | 75,70 |
4 | UAB „Furnitanas" | 126101687 | 6.280,47 |
5 | UAB „Klaipėdos bendrabutis" | 140597134 | 1.582,42 |
6 | UAB „Jaukurai" | 147923287 | 88,26 |
7 | UAB „Lokatija“ | 125962387 | 1.577,53 |
8 | UAB „Elsis biuro reklamos" | 226107940 | 4.083,25 |
9 | UAB „Omnitel" | 110305282 | 262,30 |
10 | Antstolė Brigita Tamkevičienė | | 137,57 |
| Iš viso III eilės kreditoriai: | | 14.087,50 |
| Iš viso | | 33.577,27 |
Įpareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.
Teisėja Erinija Kazlauskienė