Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-521-1113/2021

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00182-2021-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 19.11; 21.9.9; 21.9.10

(S)

Š I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R I M A S

2021 m. kovo 24 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Renata Maziliauskienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. Ž.,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo T. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančio bausmę (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnio 1 dalį, ir

n u s t a t ė :

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. Ž. į teismo posėdį neatvyko, kadangi 2021 m. kovo 16 d. pranešimu buvo informuotas, kad teismo procesas vyks rašytinio proceso tvarka, nes dėl šiuo metu Lietuvos Respublikoje paskelbto karantino (dėl koronaviruso „COVID-19“ plitimo) teismams rekomenduojama bylas nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Todėl vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, byla buvo išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

T. Ž. 2021 m. gruodžio 29 d. 11.05 val. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) skyriaus specialisto P. R. atžvilgiu elgėsi nepagarbiai ir vadino jį necenzūriniais ir įžeidžiančiais žodžiais. Tokiu savo elgesiu T. Ž. pažemino statutinio valstybės tarnautojo garbę ir orumą.

Iš T. Ž. 2021 m. sausio 6 d. paaiškinimo matyti, kad jis nepripažįsta tardymo izoliatoriaus pareigūno atžvilgiu vartojęs necenzūrinius ir įžeidžiančius žodžius (b. l. 4).

T. Ž. kaltė įrodoma byloje surinktais rašytiniais įrodymais: (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) skyriaus 2-os pamainos jaunesniosios specialistės L. Č. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2020 m. gruodžio 29 d. 11.05 val. atidarius specialistui P. R. duris, T. Ž. pradėjo rėkti ir išvadino P. R. necenzūriniais žodžiais. Į specialisto P. R. reikalavimus nusiraminti ir laikytis įstaigoje nustatytos tvarkos T. Ž. nereagavo (b. l. 2); (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) skyriaus 2-os pamainos specialisto P. R. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, jog T. Ž. 2020 m. gruodžio 29 d. 11.05 val. jo atžvilgiu išsakė necenzūrinius ir įžeidžiančius žodžius, kurie įžeidė P. R. garbę ir orumą. Pareikalavus nusiraminti, nuteistasis nesiramino ir toliau pakeltu tonu vadino pareigūną necenzūriniais žodžiais (b. l. 3); administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 6–7).

Įvertinęs šiuos įrodymus, teismas sprendžia, jog T. Ž. kaltė įrodyta. Jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 508 straipsnyje (minėtas straipsnis neturi dalių), požymius.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Nagrinėjamu atveju, T. Ž. atsakomybę lengvinančių ir / ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. T. Ž. daug kartų baustas administracine tvarka, šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini). Įvertinus šias aplinkybes, užtikrinant administracinės nuobaudos tikslų, numatytų ANK 22 straipsnyje, įgyvendinimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, T. Ž. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – piniginė bauda, jos dydį nustatant žemiau sankcijoje numatyto vidurkio.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 636, 646 straipsniais, 675 straipsnio 4 dalimi,

n u t a r i a :

T. Ž. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, ir nubausti 100 EUR (vieno šimto eurų) bauda.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam/jai dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. 

Baudą sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją banko sąskaitą:

-       Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AS „Citadele bankas“, Lietuvos filialas, banko kodas 72900, SWIFT kodas INDULT2X, arba

-       Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440, SWIFT kodas CBVILT2X, arba

-       Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800, SWIFT kodas CBSBLT26, arba

-       Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, Luminor Bank AS, Lietuvos skyrius, banko kodas 40100, SWIFT kodas AGBLLT2X, arba

-       Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, arba

-       Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, SWIFT kodas MDBALT22

nurodant pavedime ROIK numerį (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodą 1001. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka, prašymą pateikiant Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Šis nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.

Teisėja                                                        Renata Maziliauskienė