Civilinė byla Nr. 2-3098-715/2012

Proceso Nr. 2-29-3-02674-2012-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

42.10.; 116.1.; 116.5.1.; 116.5.2.

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   UŽ   A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. lapkričio 26 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Saurida“ ieškinį atsakovei L. J. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Saurida“ prašė iš atsakovės L. J. priteisti 1340,72 Lt skolos už dujas, įskaitant ir pastovią kainos dalį, 112,69 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimo­si išlaidas.

Atsakovei procesiniai dokumentai 2012-11-02 įteikti viešo paskelbimo būdu (21-22 b.l.), atsiliepimo į ieškinį nustatytu terminu ji nepateikė. Todėl, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Iš bylos medžiagos, t. y. suskystintų naftos dujų pirkimo – pardavimo sutarties Nr. DTF-2010-1118, įsiskolinimo ir palūkanų paskaičiavimo lentelės, 2012-09-05 atsakovei siųstos pretenzijos (7 b.l.), nustatyta, kad ieškovė su atsakove 2010-08-17 sudarė suskystintų naftos dujų pirkimo – pardavimo sutartį Nr. DTF-2010-1118, pagal kurią ieškovė tiekė atsakovei suskystintas naftos dujas į butą Mažeikiuose, Naftininkų g. 74-35, o atsakovė įsipareigojo už tiektas dujas atsiskaityti sutartyje numatytais terminais. Ieškinio surašymo dienai, 2012-10-03, atsakovė liko skolinga ieškovei 1340,72 Lt už dujas, įskaitant pastoviąją kainos dalį. Sutarties 14 punkte numatyta, kad laiku nesumokėjęs sutartyje nurodytų mokėjimų, vartotojas moka tiekėjui 0,05 procento dydžio delspinigius, nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Atsakovė nuo 2010-08-17 ieškovei nemokėjo, todėl ieškinio surašymo dieną atsakovė yra skolinga ieškovei 112,69 delspinigių.

Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl 1340,72 Lt įsiskolinimo bei 112,697 Lt delspinigių už suskystintas naftos dujas priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl visiškai tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str.,6.384 str., 6.385 str., 6.391 str.).

Iš atsakovės ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (1453,41 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2012-10-04, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2d., 6.210 str. 1 d.).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (LR CPK 93 str. 1 d.). Bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas 71,00 Lt žyminis mokestis (3-4 b.l.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142, 262, 285-287 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Priimti sprendimą už akių.

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės L. J., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta Naftininkų g. 74-35, Mažeikiai, ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Saurida“, į. k. 266916280, buv. Montuotojų g. 8, Mažeikiai, a. s. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000:

– 1340,72Lt (vieną tūkstantį tris šimtus keturiasdešimt litų ir 72centus) skolos;

– 112,69 Lt (vieną šimtą dvylika litų ir 69 centus) delspinigių;

– 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, tai yra 1453,41 Lt, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2012-10-04, iki sprendimo visiško įvykdymo;

– 71,00 Lt (septyniasdešimt vieną litą) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasaci­ne tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę pa­duoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrė­jimo.

Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėja              Silva Plungienė