Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-10345-111/2013
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09636-2013-1
Procesinio sprendimo kategorija: 48.3., 50.1.1.
(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2013 m. rugsėjo 10 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Ivanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs A. C., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylą,
n u s t a t ė :
A. S. 2013 m. rugpjūčio 10 d., apie 21.30 val., viešoje vietoje, L. Asanavičiūtės 29, Vilniuje, kitų žmonių akivaizdoje gėrė alkoholinį gėrimą – „Mėgėjų“ alų, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų, įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais.
Šiais savo veiksmais A. S. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 2 d.
A. S., būdamas tinkamai informuotas, į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Laikytina, jog asmuo atsisako teisės būti išklausytam prieš teismą, todėl byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK pareigūnai (b. l. 7, 8, 9).
Iš surinktų, ištirtų ir įvertintų įrodymų visumos, t.y. policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų duomenų, alkotesterio kvito duomenų, Bendrosios pagalbos informacijos registravimo centro duomenų darytina išvada, jog A. S. padarė jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus, kurie kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 2 d.
A. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia įtai, kad buvo padaryti du pažeidimai, į pažeidimų pobūdį, į tai, kad nėra nustatyta A. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, į jo asmenybę ir asmens duomenis, todėl daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai – nubausti pažeidimą padariusį asmenį, siekiant auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nedarytų naujų teisės pažeidimų, gali būti pasiekti skiriant pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 2 d. minimalias pinigines nuobaudas, kurios bendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. pagrindu.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 174 str., 187 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r i a:
skirti A. C. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 30 Lt baudą;
skirti A. C. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., 300 Lt baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., galutinę nuobaudą A. C. paskirti 300 Lt baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.
Teisėjas Jonas Ivanauskas