Civilinė byla Nr. e2-195-1027/2017

Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00053-2017-5

Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.9.

(S)

.

VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2017 m. sausio 19 d.

Visaginas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Šimonėlytė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovei T. G. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas iš atsakovės T. G. priteisti 158,83 Eur skolos už suvartotą elektros energiją, 49,86 Eur skolos už bendrosioms gyvenamojo namo reikmėms suvartotą elektros energiją, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinį atsisakytina priimti kaip nenagrinėtiną teisme civilinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 str. 2 d. 1 p.).

Teismas pagal išrašą, gautą iš Gyventojų registro departamento, nustatė, kad T. G. (duomenys neskelbtini) mirė. Prieš mirusią atsakovę civilinis procesas yra negalimas, t. y. ieškinys negali būti reiškiamas, nes mirusioji neturi teisnumo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.2 str. 1 d.), ji negali būti civilinės bylos šalimi. Teisių ir pareigų perėmimas materialiojoje teisėje (bendrasis ar dalinis) yra procesinių teisių ir pareigų civiliniame procese perėmimo pagrindas. Tik mirusio asmens materialinių subjektinių teisių perėmėjas gali turėti pareigą atsakyti pagal mirusiojo prievoles.

Kadangi atsakovė mirusi, o ieškovas šios aplinkybės ieškinyje nenurodė, ieškinyje nėra nurodyti atsakovės teisių perėmėjai (jų anketiniai duomenys ir gyvenamosios vietos), todėl ieškovo ieškinį atsisakytina priimti kaip nenagrinėtiną teisme civilinio proceso tvarka (CPK 137 str. 2 d. 1 p.).

Ieškovui išaiškintina jo teisė, pašalinus aplinkybes, kliudžiusias priimti ieškinį, vėl kreiptis į teismą įstatymo nustatyta tvarka.

Ieškinį atsisakius priimti, ieškovui AB „Energijos skirstymo operatorius“ grąžintinas       2016 m. gruodžio 13 d. mokėjimo nurodymu sumokėtas 15 EUR žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.). Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos remdamasi įsiteisėjusia teismo nutartimi.

Teismas, vadovaudamasis CPK 87 str. 1 d. 3 p., 137 str. 2 d. 1 p., 290 - 291 str.,

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti ieškovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovei T. G. dėl skolos priteisimo kaip nenagrinėtiną teisme civilinio proceso tvarka.

Išaiškinti ieškovui jo teisę, pašalinus aplinkybes, sukliudžiusias priimti ieškinį, vėl kreiptis į teismą įstatymo nustatyta tvarka.

Grąžinti ieškovui AB „Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas 304151376 (mokėtojas UAB „Sergel“, juridinio asmens kodas 125026242), 15 EUR žyminio mokesčio.

Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.

Teisėja              Jurgita Šimonėlytė