Administracinė byla Nr. AN2.6.-550-363/2012

Proceso Nr. 4-33-3-00448-2012-4

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.

(S)

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. liepos 16 d.

Plungė

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Šeškauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. D., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi E. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungės m., (duomenys neskelbtini) moksleivio administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

E. D., 2012 m. birželio 30 d., 2015 val., Plungės r. sav., kelyje Mažeikiai-Plungė-Tauragė 51 km, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones vairavo automobilį AUDI A6, kurio valst. Nr. ženklas (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimą.

Teisės pažeidimų padarymą patvirtina: paties pažeidėjo parodymai, kuriuose jis pripažįsta, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir vietoje neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones vairavo automobilį, panešimas dėl E. D. nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, policijos pareigūno E. M. tarnybinis paranešimas, administracinio teisės pažeidimo protokolas.

Kadangi E. D. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, ši jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d., sudėtį.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad E. D. prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.), todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.

Skiriant nuobaudą teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., atsižvelgiant į nepilnamečiams skiriamų nuobaudų ypatumus (LR ATPK 24 str. 4 d.)

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsnio 4 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas 

n u t a r i a :

E. D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą - 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030. Įrodymą apie sumokėtą baudą privalu pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetą (Vytauto 2, Plungė), priešingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo 40 dienų laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai.

Atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu teismas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį.

Teisėja                            (parašas)                                          Irena Šeškauskienė