Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-825-766-2013].doc
Bylos nr.: A2.2.-825-766/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Radviliðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK Viešosios policijos skyrius 190521648 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINĖS BYLOS, KYLANČIOS IŠ GINČŲ DĖL TEISĖS VIEŠOJO AR VIDAUS ADMINISTRAVIMO SRITYJE
Bylos dėl energetikos teisinių santykių
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Aplinkybės, šalinančios administracinę atsakomybę

 

                                                                                      

                                                                                                        

                                                                                            Adm.byla  Nr. A2.2-825-766/13

                                                                                            Proceso Nr. 4-35-3-00616-2013-4

                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 

 (S)

                                                                                                              26.1; 26.2; 28; 39.3      

 

 

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. gegužės 30 d.

Radviliškis

 

          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D. Š.,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

išnagrinėjusi I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)., Radviliškio r.,

administracinę bylą  dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 503 str.,

 

n u s t a t ė :

          I. B. 2013 m. gegužės 13 d., apie 17:20 val., Radviliškio r., (duomenys neskelbtini), išlaužė E. B. priklausančius darže augusius pomidorų daigus bei išrovė aviečių krūmus, padarydama E. B. 93 litų turtinę žalą. Šiais veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 503 str.

          Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažino. Paaiškino, kad nupirko uošviams butą, o jie pardavė savo namą su sklypu. Dalies žemės sklypo nepardavė, tačiau ji apie tai nežinojo. Uošvis pasidarė jame daržą. Ji galvojo, kad sklypas priklauso jiems, todėl supykusi išlaužė pomidorų daigus, išrovė krūmus. Vėliau sužinojo, kad šis sklypas yra atskiras ir jiems nepriklauso.

          Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad kalta prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Administracine tvarka nebausta. Gautas nukentėjusiojo prašymas, kuriame nurodyta, kad jis I. B. atleido, prašo nuobaudos jai neskirti arba skirti švelnesnę nuobaudą nei numatyta straipsnio sankcijoje.

           Atsižvelgiant į visas nurodytas  aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai galima skirti švelnesnę nuobaudą, nei nustatyta įstatyme (LR ATPK 301 str. 1 d.).

          Vadovaudamasi  Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str., 301 str. str., teisėja

 

n u t a r i a :

          I. B. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 503 str.,  įspėti.

 

          Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą  Radviliškio rajono apylinkės teismui.

 

 

Teisėja                                                                       D. Š.

Kopija tikra

Teisėja D. Š.

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK