Administracinio nusižengimo byla Nr. II-18-504/2017

                                                                    Teisminio proceso numeris 4-37-3-00063-2017-6

                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 21.10.4.

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S 

2017 m. birželio 15 d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus viršininko, atliekančio komisariato viršininko funkcijas, Roberto Krasausko skundą dėl Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiosios patrulės Gretos Melvydaitės (duomenys neskelbtini) nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo.

Teismas 

n u s t a t ė:  

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato (toliau – Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono PK) Reagavimo skyriaus vyriausioji patrulė Greta Melvydaitė (duomenys neskelbtini) priėmė nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 5), kuriuo S. V. paskyrė 10 eurų baudą už tai, kad jis (duomenys neskelbtini)  (duomenys neskelbtini) val., (duomenys neskelbtini), prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje, pasirodė būdamas girtas (2,42 prom. vidutinis girtumo laipsnis), sunkiai orientavosi aplinkoje, buvo purvinais išsipešiojusiais drabužiais, tokiais veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir dorovę ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono PK Veiklos skyriaus viršininkas, atliekantis komisariato viršininko funkcijas, Robertas Krasauskas, nesutikdamas su priimtu nutarimu padavė (duomenys neskelbtini) skundą (b. l. 2), kuriame nurodė, kad administracinio nusižengimo bylas, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo arba nukentėjusysis yra nepilnametis, nagrinėja teismas (ANK 614 straipsnio 1 dalies 4 punktas), todėl pareigūno priimtas nutarimas yra neteisėtas, ir prašo panaikinti Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono PK vyr. patrulės G. M. (duomenys neskelbtini) priimtą nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Teismo nustatytu terminu suinteresuotas asmuo Greta Melvydaitė pateikė (duomenys neskelbtini) atsiliepimą į skundą (b. l. 18), kuriame nurodė, kad administracinio nusižengimo bylas, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo arba nukentėjusysis yra nepilnametis, nagrinėja teismas. Mano, kad nutarimas yra neteisėtas, todėl būtina jį panaikinti. Prašo atsižvelgti į atsiliepimą, skundą tenkinti ir panaikinti vyr. patrulės Gretos Melvydaitės (duomenys neskelbtini) nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

S. V. ir jo motina L. V. į teismo posėdį neatvyko. Pateikusio skundą Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono PK atstovas ir priėmusi skundžiamą nutarimą vyr. patrulė Greta Melvydaitė  į teismo posėdį taip pat neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jiems pranešta tinkamai. Esant nurodytam, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 639 straipsnis, 630 straipsnio 2 dalis).

Skundas tenkintinas. 

Pagal ANK 641 straipsnį teismas, nagrinėdamas bylą dėl skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, patikrina institucijos priimto nutarimo teisėtumą ir pagrįstumą.

Nagrinėjamoje byloje prašoma panaikinti Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono PK Reagavimo skyriaus vyr. patrulės Gretos Melvydaitės (duomenys neskelbtini) nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kadangi nutarimas yra neteisėtas.

ANK 614 straipsnis reglamentuoja administracinių nusižengimų bylų priskirtinumą. Šio straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad teismas nagrinėja administracinių nusižengimų bylas, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo arba nukentėjusysis yra nepilnametis.

Pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį administracinę atsakomybę užtraukia alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritą pagamintų svaigalų vartojimas ar turėjimas, kai tai daro ne jaunesni negu šešiolikos, bet jaunesni negu aštuoniolikos metų asmenys.

Iš Gyventojų registro išrašo (b. l. 9) matyti, kad S. V., kuris nutarimu nubaustas bauda už pažeidimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje, padarymą, yra nepilnametis – jam yra (duomenys neskelbtini) metų ( gimęs (duomenys neskelbtini)).

Atsižvelgiant į minėtą teisinį reglamentavimą, konstatuotina, kad administracinio nusižengimo bylas pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį nagrinėja teismas ir Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono PK Reagavimo skyriaus vyriausiosios patrulės Gretos Melvydaitės (duomenys neskelbtini) nutarimas administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) yra priimtas neturint teisės nagrinėti tokią bylą, todėl naikintinas, o administracinio nusižengimo byla turi būti perduota nagrinėti institucijai, turinčiai teisę nagrinėti tokių administracinių nusižengimų bylas, t. y. šiuo konkrečiu atveju – Rokiškio rajono apylinkės teismui (ANK 642 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir ANK 642 straipsnio 3, 4 dalimis, teismas 

n u t a r i a: 

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono PK skundą tenkinti.

Panaikinti Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono PK Reagavimo skyriaus vyriausiosios patrulės Gretos Melvydaitės (duomenys neskelbtini) nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), ir perduoti bylą nagrinėti iš naujo Rokiškio rajono apylinkės teismui.

Nutartis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                        Ledina Šinkūnienė