Administracinė byla Nr.A2.6.-1030-776/2012

4-41-3-00808-2012-3

                       Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.

(S)

ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  I  M  A  S

2012 m. spalio 18 d.

Šiauliai

Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. G., išnagrinėjęs S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančio UAB „G. b.“, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

2012 m. spalio 4 d., 15.30 val., Šiaulių r., kelio Šiauliai – Pasvalys 4 km, S. G., būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (0,71 promilės girtumo), vairavo automobilį VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)

S. G. prisipažino padaręs pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Nurodo, kad šventė gimtadienį, gėrė alkoholį, o po to važiavo automobiliu.

S. G. kaltė įrodyta ir kita byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais.

Išnagrinėjęs bylą teismas konstatuoja, jog S. G. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., sudėtis.

S. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą S. G., atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Atsižvelgiant į aukščiau minėtą bei, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, S. G. skirtina LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, taikant sankcijoje nustatytos baudos minimumą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 metų laikotarpiui.

Pažeidėjui išaiškintina, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimo išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos – jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks mokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., 224 str., 272 str., 287 str. l d. 1 p., 291-293 str., 302²- 3026 str., 312-314 str., 324-325 str., teismas,

n u t a r i a :

S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., padarymą skirti administracinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) dydžio baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 (vienerių) metų laikotarpiui.

Nutarimo nuorašą per 3 d. įteikti S. G. ir išsiųsti Šiaulių apskrities VPK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                                                  Erminijus Baziulis