Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-298-522-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-298-522/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðirvintø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
VA VPK Širvintų RPK VPS OVP, Ramūnas Gujis institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Chuliganizmas (ATPK 174, 175 str.)

N U T A R I M A S

                                                                                                            Bylos Nr. A2.9.-298-522/2014

(Proceso Nr.4-44-3-00257-2014-6)

Procesinio sprendimo kategorija 48.1(S)

Širvintų rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S

 

2014 m. rugsėjo 11 d.

Širvintos

 

              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,

teismo posėdyje išnagrinėjo E. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

 

              n u s t a t ė:

             

              E. G., 2014 m. rugpjūčio 30 d., apie 21 val., Kalnalaukio g., Širvintose, būdamas neblaivus įžeidžiamai kibo prie žmonių, vartojo necenzūrinius žodžius, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais E. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta pasirašytinai administracinio teisės pažeidimo protokole. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.

E. G. kaltė įrodyta jo paties rašytiniu prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigūno A. Smaidžiūno tarnybiniu pranešimu ir kita byloje surinkta medžiaga.

              Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimą jis padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, todėl E. G. skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda.

              Vadovaujantis LR ATPK 286 str.,

 

              n u t a r t a:

 

E. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir paskirti jam 100 Lt baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos, o jį apskundus – per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie jo nepanaikinimą gavimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                               Irina Serafin


Paminėta tekste:
  • ATPK 174 str. Nedidelis chuliganizmas
  • ATPK 32 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės
  • ATPK 286 str. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turinys
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka