Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-10-29][nuasmeninta nutartis byloje][e2-1560-206-2015].docx
Bylos nr.: e2-1560-206/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kretingos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB „mogo LT“ 302943102 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl nuomos
dėl finansinės nuomos (lizingas)
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Teismo sudėtis ir bylų skirstymas
Ieškinys:
Ieškinys:
Ieškinio trūkumų ištaisymas
Ieškinio trūkumų ištaisymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Preliminarus sprendimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Dokumentinis procesas:
Dokumentinis procesas:
Dokumentinis procesas:
Preliminaraus sprendimo priėmimas, įsiteisėjimas, preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas
Preliminaraus sprendimo priėmimas, įsiteisėjimas, preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas

Civilinė byla Nr

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

(S)
Nutartis

 

2015  m. spalio 21 d.

Kretinga

 

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, susipažinusi su ieškovo UAB „mogo LT“ ieškiniu atsakovui E. G. dėl skolos priteisimo,

 

n u s t a t ė:

 

ieškovas su ieškiniu kreipėsi į Kretingos rajono apylinkės teismą, prašydamas dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovo E. G. 915,98 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

2015-09-09 Kretingos rajono apylinkės teisme buvo priimtas preliminarus sprendimas, kuriuo buvo tenkinti ieškovo reikalavimai.

Atsakovui nepavykus įteikti preliminaraus sprendimo, Kretingos rajono apylinkės teismas 2015-10-06 nutartimi įpareigojo ieškovą per 10 dienų nuo nutarties nuorašo gavimo pašalinti ieškinio trūkumus, nurodant tikslų atsakovo gyvenamosios vietos adresą, arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų procesinius dokumentus įteikti kitu būdu, arba primokėti trūkstamą žyminį mokestį, kad ieškinys galėtų būti nagrinėjamas pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles.

Ieškovas per teismo nustatytą terminą nepatikslino atsakovo gyvenamosios vietos adreso bei neatliko veiksmų, kad teismas galėtų procesinius dokumentus įteikti kitu būdu, neprimokėjo trūkstamo žyminio mokesčio, kad ieškinys galėtų būti nagrinėjamas pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles, todėl 2015-09-09 Kretingos rajono apylinkės teismo preliminarus sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-1560-206/2015 panaikintinas ir ieškovo UAB „mogo LT“ ieškinys atsakovui E. G. paliktinas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos CPK 429 str. 2 d.).

Ieškovui išaiškintina, kad ištaisius ieškinio trūkumus, t.y. nurodžius tikslų atsakovo gyvenamosios vietos adresą arba pasirinkus kitus procesinių dokumentų įteikimo būdus, numatytus Lietuvos Respublikos CPK, jis turi teisę kreiptis į teismą su ieškiniu bendra tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 – 291 str., 424 str., 428 str., 429 str., teismas,

 

n u t a r ė:

 

panaikinti 2015-09-09 Kretingos rajono apylinkės teismo preliminarų sprendimą, kuriuo iš atsakovo E. G. buvo priteista 915,98 Eur skolos, 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 10,00 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „mogo LT“ naudai.

Ieškovo UAB „mogo LT“ ieškinį atsakovui E. G. dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtu.

Dėl teismo nutarties palikti ieškinį nenagrinėtu gali būti duodamas atskirasis skundas.

 

 

Teisėja              Raimonda Kulberkienė


Paminėta tekste:
  • CPK 429 str. Preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas
  • CPK