Civilinė byla Nr. 2-974-434/2014

Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00850-2014-1

Procesinio sprendimo kategorija: 99.5; 44.5.1; 116.1.

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. spalio 30 d.

Biržai

              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant Irenai Zamauskienei, ieškovo atstovui ir atsakovui nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui L. S.,

              Nustatė:

              Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 169,11 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 72 Lt žyminis mokestis ir 36 Lt išlaidos už advokato teisinę pagalbą.

              Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė (LR CPK 142 str. 1 d.).

              Ieškinys tenkintinas visiškai.

Byloje esančia medžiaga nustatyta, jog 2011-09-20 d. šalys sudarė judriojo telefono ryšio paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kurią L. S. įsipareigojo naudotis paslaugomis 24 mėnesius bei sumokėti už praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vieną mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos (b.l. 5-7). Atsakovas sumokėjo dalį skolos už suteiktas paslaugas, todėl 2013-06-20 d. sutarties vykdymą ieškovas sustabdė ir 2013-06-21 d. pranešimu įspėjo atsakovą apie sutarties nutraukimą. 2013-07-15 d. atsakovui pateiktoje PVM sąskaitoje faktūroje nurodyta, kad jo įsiskolinimo suma už laikotarpį 2013-02-15 - 2013-07-14 d. yra 187,27 Lt, PVM sąskaita - faktūra turėjo būti apmokėta per vieną mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos (b.l. 8). Atsakovas sumokėjo dalį skolos, tačiau iki 2013-08-14 d. neapmokėjo PVM sąskaitoje faktūroje nurodytos likusios 169,11 Lt skolos dalies ir įsiskolino ieškovui nurodytą sumą. Esant nustatytoms aplinkybėms, iš atsakovo priteistina 169,11 Lt suma ieškovui LR CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 2011-09-20 d. Sutarties 24 punkto pagrindu.

LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokėti ieškovui 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2014-09-25 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl jos priteistinos iš atsakovo.

              Iš atsakovo ieškovui priteistinos 108 Lt bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 72 Lt žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p.; 93 str. 1 d.) ir 36 Lt išlaidos už advokato teisinę pagalbą (LR CPK 88 str. 1 d. 6 p.; 98 str.) bei procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (LR CPK 96 str. 1 d.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270 str., teismas

              Nusprendžia:

              Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo L. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) vieną šimtą šešiasdešimt devynis litus vienuolika centų skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo 2014-09-25 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei vieną šimtą aštuonis litus bylinėjimosi išlaidų ieškovui (duomenys neskelbtini)              Priteisti iš atsakovo L. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) šešiolika litų 33 ct procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.

              Sprendimas per 30 d. apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                 Nida Solovjovienė