Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1344-665/2015

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01147-2015-7

                                                                               Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.1.2.; 2.12.1.1.; 2.10.1.;2.10.3.; 2.14.3.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. lapkričio 18 d.

Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Ž.,

išnagrinėjusi V. Ž.,

gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)

duomenų apie teistumą nepateikta, bausto administracine tvarka,

gyvenančio (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,                                                                                                                               

n u s t a t ė :

V. Ž. 2015-10-03, 00.23 val., viešojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Švenčionių r., būdamas girtas (nustatytas 2,03 prom. alkoholio santykinis kiekis organizme) garsiai šaukė, keikėsi necenzūriniais keiksmais, nereagavo į teisėtus policijos pareigūnų reikalavimus bei nurodymus nutraukti neteisėtus veiksmus, agresyviai elgėsi. Tokiais savo veiksmais V. Ž. padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK  174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 2.

V. Ž. prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, ateityje tokių veiksmų nebeatlikinės.

V. Ž. kaltė padarius teisės pažeidimus įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkoholio matuoklio rodmenų šaknele, administracinio sulaikymo protokolu, pareigūno R.Rastenio tarnybiniu pranešimu ir kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis.

      Skiriant V. Ž. administracines nuobaudas atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad pripažino kaltę padarius teisės pažeidimus, gailisi, baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, todėl skiriama straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos, kurių dydžiai mažinami nuo vidurkių ribų. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., galutinai V. Ž. skiriama nuobauda, parenkant nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį administracinį teisės pažeidimą, ribose.

Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 33 str., 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas

n u t a r i a :

Pripažinti, kad V. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str. ir nubausti jį 28 Eur dydžio bauda.

Pripažinti, kad V. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 1 d., ir nubausti jį 8 Eur dydžio bauda.

Pripažinti, kad V. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., ir nubausti jį 86 Eur dydžio bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., galutinai V. Ž. skirti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių Eur) dydžio baudą.

Paskirta bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į valstybės biudžetą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esanti banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime (kvite) nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodą).

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                        Gražina Čereškevičienė