Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-216-674-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-216-674/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Raseiniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

NUTARIMAS

Administracinė byla Nr. A2.9.-216-674/2012

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00222-2012-7)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

48.3., 52.3.

 

 

RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

Raseiniai, 2012 m. kovo 26 d.

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,

išnagrinėjusi A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

A. R. nepilnametis sūnus D. R., gim. (duomenys neskelbtini), 2012-03-12, apie 10 val. 35 min., viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini), pabėgęs iš pamokų (duomenys neskelbtini) gimnazijoje, kurioje mokosi 8b klasėje, su draugais vartojo alkoholinius gėrimus (gėrė alų). Taip padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 4 d.

A. R. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Gautas prašymas administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Pasiaiškinime ir prašyme nurodo, kad su pažeidimu sutinka, jį pripažįsta ir labai gailisi dėl jo padarymo. Pažada griežčiau ir atsakingiau auklėti savo sūnų.

A. R. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), (duomenys neskelbtini) gimnazijos pažyma (b.l. 4), D. R. paaiškinimu (b.l. 5), gimimo liudijimu (b.l. 6), iš kurio matyti, kad A. R. yra D. R., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, prašymu (b.l. 9), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 7), iš kurios matyti, kad A. R. nebaustas administracine tvarka.

A. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad nebaustas administracine tvarka. Jam skirtina bauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 178 str.  4 d.

n u t a r ė :

A. R. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str.  4 d., skirti 50 Lt ( penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Raseinių rajono Policijos komisariatui.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

 

Teisėja                                                                                                                Aurelija Petkevičienė