Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-205-314-2013].doc
Bylos nr.: 2-205-314/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Druskininkø miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "ORTITAS" 147668865 pareiškėjas
Kategorijos:
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

N U T A R T I S

Civilinė byla Nr. 2-205-314/2013

Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00817-2012-5

Procesinio sprendimo kategorija 110.1., 110.4., 117.1.,

(S)

 

 

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

2013 m. sausio 16 d.

Druskininkai

 

              Druskininkų miesto apylinklės teismo teisėjas Antanas Šeštokas rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs skolininko UAB „Ortitas“ prašymą panaikinti taikomas laikinąsias apsaugos priemones,

 

              n  u  s  t  a  t  ė  :

 

Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 10 nutartimi (civ. byla Nr. 2-932-314/2012) taikomos laikinosios apsaugos priemonės atsakovui UAB „Ortitas“, įmonės kodas 147668865, buv. Paliūniškio g. 5, Panevėžys ieškovo A. P. reikalavimų įvykdymui užtikrinti, areštuojant, uždraudžiant disponuoti, 4 580,34 Lt sumai atsakovui UAB „Ortitas“ priklausančius kilnojamuosius, nekilnojamuosius daiktus, esančius pas atsakovą ir/ar trečiuosius asmenis, o tokio turto neturint arba turint nepakankamai - ir pinigines lėšas, esančias pas atsakovą, kredito įstaigose ar pas trečiuosius asmenis, uždraudžiant disponuoti turtu ar piniginėmis lėšomis, perduoti turtą kitiems asmenims, vykdyti kitas prievoles, išskyrus piniginių lėšų mokėjimą į valstybės, savivaldybės biudžetus privalomiems mokėjimams apmokėti, išmokoms, susijusioms su darbo teisiniais santykiais, išmokėti bei atsiskaityti su ieškovu civilinėje byloje Nr. 2-932-314/2012.

              Pareiškėjas nurodo, kad 2012-09-17 su ieškovu sudarė taikos sutartį, kuria įsipareigojo iki 2012-12-17 gera valia ieškovui sumokėti reikalaujamą sumą. Taikos sutartis įvykdyta, todėl prašo panaikinti taikomas laikinąsias apsaugos priemones.

              Prašymas tenkintinas.

              Pareiškėjas nurodo, kad ieškovo reikalavimą įvykdė. Pateikti mokėjimo pavedimai (2012-10-03, 2012-11-06, 2012-11-14, 2012-11-21, 2012-12-04, 2012-12-20, 2012-12-31) patvirtina, kad atsakovas dalimis pervedė visą ieškovo prašomą priteisti skolą. Atsakovui piniginę prievolę įvykdžius, turto areštas panaikintinas (CPK 149 str. 2 d.).

              Vadovaujantis LR CPK 151, 152 290, 291 straipsniais,

 

              n  u  t  a  r  ė  :

 

              Skolininko UAB „Ortitas“ prašymą panaikinti taikomas laikinąsias apsaugos priemones tenkinti.

              Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 10 nutartimi (civ. byla Nr. 2-932-314/2012) taikomas laikinąsias apsaugos priemones atsakovui UAB „Ortitas“, įmonės kodas 147668865, buv. Paliūniškio g. 5, Panevėžys ieškovo A. P. reikalavimų įvykdymui užtikrinti, areštuojant, uždraudžiant disponuoti, 4 580,34 Lt sumai atsakovui UAB „Ortitas“ priklausančius kilnojamuosius, nekilnojamuosius daiktus, esančius pas atsakovą ir/ar trečiuosius asmenis, o tokio turto neturint arba turint nepakankamai - ir pinigines lėšas, esančias pas atsakovą, kredito įstaigose ar pas trečiuosius asmenis, uždraudžiant disponuoti turtu ar piniginėmis lėšomis, perduoti turtą kitiems asmenims, vykdyti kitas prievoles, išskyrus piniginių lėšų mokėjimą į valstybės, savivaldybės biudžetus privalomiems mokėjimams apmokėti, išmokoms, susijusioms su darbo teisiniais santykiais, išmokėti bei atsiskaityti su ieškovu civilinėje byloje Nr. 2-932-314/2012 - panaikinti.

Nutartį vykdyti jai įsiteisėjus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti atskirai skundžiama Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                               Antanas Šeštokas


Paminėta tekste:
  • 2-932-314/2012
  • CPK