Civilinė byla Nr.2-7940-362/2011
Teisminio proceso Nr.2-07-3-06912-2011-4
Procesinio sprendimo kategorija 113.2;116.5
(S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. gruodžio 27 d.
Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Martinavičius,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Šiaulių tara“ ieškinį atsakovui UAB „P Prekyba“ dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
n u s t a t ė:
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 1903,49 Lt skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas - 70,00 Lt žyminį mokestį. Ieškovas prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimą už akių.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau per teismo nustatytą 20 dienų terminą atsakovas nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant, priimtinas sprendimas už akių.
Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.
Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad ieškovas su atsakovu 2011-02-07 pasirašė sutartį Nr.(duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovas įsipareigojo pateikti ir parduoti atsakovo užsakytas prekes, o atsakovas įsipareigojo apmokėti už prekes sutartyje nustatytu terminu. Iš pateiktų PVM sąskaitų-faktūrų (b.l.5-8) matyti, kad atsakovui buvo parduota prekių už 1903,49 Lt. Atsakovas iki šiol nesumokėjo ieškovui įsiskolinimo už prekes. Atsakovo skolą ieškovui sudaro 1903,49 Lt.
Atsakovas pažeidė sutarčių ir prievolių vykdymo principus, kad sutartinės prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str.1d., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.305 str., 6.344 str.). Praleidęs terminą piniginei prievolei įvykdyti atsakovas ieškovui privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1903,49 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2011-11-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).
Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 70,00 Lt žyminis mokestis bei 3,00 Lt valstybei procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas
n u s p r e n d ė:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo UAB „P Prekyba“, į.k. 302584806, ieškovui UAB „Šiaulių tara“, į.k. 244712460, 1903,49 Lt (vieno tūkstančio devynių šimtų trijų litų, 49 centų) skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1903,49 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2011-11-03, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 70,00 Lt (septyniasdešimties litų) bylinėjimosi išlaidas.
Priteisti iš atsakovo UAB „P Prekyba“, į.k. 302584806, 3,00 Lt (trijų litų) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sąskaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau jis turi teisę per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2, 3 d. reikalavimus dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Arvydas Martinavičius