Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-548-314-2011].docx
Bylos nr.: A2.9.-548-314/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Druskininkø miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų PK 191008762 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)

Administracinė byla Nr. A2.9.-548-314/2011m.

Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00411-2011-6

Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3.; 39.2.;

(S)

 

N  U  T  A  R  I  M  A  S

2011 m. liepos 18 d.

 

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas A. Šeštokas, išnagrinėjęs A. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n  u  s  t  a  t  ė  :

 

A. P., būdamas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2011 m. liepos 5 d., apie 19 val. 00 min., viešoje vietoje-Druskininkuose, Veisiejų gatvėje prie pastato Nr. 31, pasirodė girtas, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

A. P. šaukiamas 2011 m. liepos 11 d. į teismo posėdį neatvyko, pagal teisėjo priimtą nutarimą į atidėtą teismo posėdį vengia policijos atvesdinimo. Nurodytų aplinkybių pagrindu, byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Be pažeidėjo paaiškinimo, duoto surašius administracinio teisės pažeidimo protokolą, kur kaltę pripažįsta, veika nustatyta bylos medžiaga, kuri atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, bei į tai, kad A. P. ne kartą baustas už tos pačios rūšies administracinės teisės pažeidimus, išvadų iš jam anksčiau taikytų administracinio poveikio priemonių nedaro ir toliau pažeidinėja įstatymus, teisėjas laiko tikslingu skirti administracinį areštą.

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 30 str., 178 str. 3 d., 286 -288 str.,

n  u  t  a  r  ė  :

 

A. P. paskirti (12) dvylika parų administracinio arešto.

Nutarimo vykdymą pavesti Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK. Arešto termino pradžią skaičiuoti nuo nutarimo vykdymo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                      A. Šeštokas