Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-1400-911-2015].docx
Bylos nr.: 2-1400-911/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
TEISINĖ SFERA 302890895 suinteresuotas asmuo
BALTIKUMS DRAUDIMAS 110066722 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas

Civilinė byla Nr


vytis
Civilinė byla Nr. 2-1400-911/2015

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00470-2015-2

Procesinio sprendimo kategorija: 129.1

(S)

 

 

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

2015 m. sausio 26 d.

Panevėžys

 

              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės Valentinos Žydelienės pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims UAB „Teisinė sfera“, BADB „Baltikums draudimas“, G. R.,

 

n u s t a t ė:

 

Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas pareiškėjos antstolės Valentinos Žydelienės pareiškimas pakeisti išieškotoją vykdymo procese, kadangi pradinis išieškotojas BADB „Baltikums draudimas“ reikalavimo perleidimo sutartimi perleido UAB „Teisinė sfera“ jam priklausančią reikalavimo teisę į jam skolingą asmenį – G. R..

Materialinių subjektinių teisių perėmimas yra procesinių teisių ir pareigų civiliniame procese perėmimo pagrindas, t.y. procesinių teisių perėmimas įmanomas tik tuomet, kai galimas materialinių subjektinių teisių perėmimas (LR CPK 48 str. 1 d.). Procesinės teisės gali būti perimtos, kai juridinis faktas, kurio pagrindu perimtos materialinės subjektinės teisės, įvyksta nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo procesinio sprendimo, kuriuo byla išspręsta iš esmės, visiško įvykdymo. LR CPK 596 straipsnis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu, pakeičia išieškotoją ar skolininką vykdymo procese.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad civilinėje byloje Nr. 2-2637-488/2007 išieškotojas yra UADB „Baltikums draudimas“. 2014-12-04 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. BD-0002 įsiskolinimo iš skolininko G. R., a. k. (duomenys neskelbtini) reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus UADB „Baltikums draudimas“ buvo perleista naujajam kreditoriui UAB „Teisinė sfera“. Skola nesumokėta, išieškojimas vykdomas vykdomojoje byloje Nr. 0113/07/01074. Esant nustatytoms aplinkybėms, prašymas tenkintinas.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą teisių perėmėjui UAB „Teisinė sfera“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojui BADB „Baltikums draudimas“ (CPK 596 str. 2 d.).

Vadovaudamasis LR CPK 48, 290-291, 596 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

              Prašymą patenkinti.

           Pakeisti išieškotoją vykdomojoje byloje Nr. 0113/07/01074 iš BADB „Baltikums draudimas“, į.k. 110066722, į UAB „Teisinė sfera“, į.k. 302890895, vykdant išieškojimą pagal  Panevėžio miesto apylinkės teismo 2007 m. liepos 13 d. vykdomąjį raštą Nr. VR-701 išieškotojui BADB „Baltikums draudimas“ iš skolininko G. R., a. k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.

 

Teisėja                                                                                                 Kristina Serdiukienė


Paminėta tekste:
  • CPK 48 str. Procesinis teisių perėmimas
  • CPK 596 str. Teisių perėmimas vykdymo procese
  • CPK