Civilinė byla Nr. e2-771-744/2016 m.

Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00723-2016-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.10.5; 2.5.10.5.1; 2.5.11; 2.5.11.5; 3.1.7; 3.1.7.1; 3.1.7.1.4; 3.1.7.5; 3.2.3; 3.2.3.2; 3.2.6; 3.2.6.5; 3.2.6.5.1; 3.2.3.6.5.2.

(S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. rugpjūčio 26 d.

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovams D. P. ir N. P. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

nustatė:

Ieškovas AB „Energijos skirstymo operatorius“ pateiktu teismui ieškiniu prašė priteisti solidariai iš atsakovų D. P. ir N. P. 158,49 Eur skolą už suvartotą elektros energiją, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 18,48 Eur bylinėjimosi išlaidų (15 Eur žyminio mokesčio, 0,23 Eur už jo sumokėjimą ir 3,25 Eur už teisines paslaugas). Ieškovas ieškinyje nurodė, kad tiekė elektros energiją į atsakovų D. P. ir N. P. valdomą objektą (butą), esantį adresu (duomenys neskelbtini), atsakovai už elektros energiją neatsikaitė, nors ja naudojosi. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovai nepateiks atsiliepimo į pareikštą ieškinį.

Atsakovams D. P. ir N. P. ieškinio ir jo priedų kopijos su pranešimu dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo buvo įteikti tinkamai – N. P. 2016 m. rugpjūčio 2 d. įteikta asmeniškai, o D. P. 2016 m. rugpjūčio 10 d. įteikta viešo paskelbimo būdu (CPK 130 straipsnis), tačiau abu atsakovai per teismo nustatytą 14 (keturiolikos) dienų terminą atsiliepimų į ieškinį nepateikė, todėl sprendimas yra priimtinas už akių Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalyje ir 285 straipsnyje nustatyta tvarka.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą. Formaliai vertindamas įrodymus teismas patikrina, ar byloje esantys įrodymai atitinka Lietuvos Respublikos CPK 177 straipsnio ir kitų norminių aktų reikalavimus, ar jie gauti šių aktų nustatyta tvarka, ar turi ryšį su įrodinėjimo dalyku, ar yra leistini. 

Iš ieškovo pateiktų įrodymų: ieškinyje išdėstytų aplinkybių, kliento sąskaitų, mokėjimų ir kontrolės laikotarpių nuo 2012 m. spalio 31 d. iki 2015 m. lapkričio 25 d., buto pirkimo - pardavimo sutarties, nustatyta, kad atsakovai 2010 m. vasario 1 d. iš R. T. įsigijo nuosavybės teise butą, esantį (duomenys neskelbtini), ir naudojosi į butą tiekiama elektros energija. Nuo 2014 m. sausio 13 d. iki 2014 m. lapkričio 5 d. atsakovai už elektros energiją nemokėjo ir iki šiol ieškovui yra skolingi 158,49 Eur.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.), o skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis neįvykdo sutartyje numatytų sąlygų, bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 6.205 straipsnis), todėl skolininkas turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius (CK 6.63 straipsnio 2 dalis). Sutartis šalims turi įstatymo galią (CK 6.189 straipsnio 1 dalis), o neįvykdžius savo sutartinių prievolių, skolininkas privalo mokėti įstatymų ar sutarties nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo – 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

Esant išdėstytoms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 1.71, 1.136, 6.200, 6.210, 6.256, 6.383 – 6.385 straipsniais, 6.388 straipsniu, yra pagrindas ieškinį tenkinti, todėl ieškinys tenkintinas visiškai. Ieškovui iš atsakovų D. P. ir N. P. solidariai priteistina 158,49 Eur skola už suvartotą elektros energiją ir 5 procentų dydžio metinės įstatyminės palūkanos nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016 m. liepos 27 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Tenkinant ieškinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsniu, 93 straipsnio 1 dalimi, ieškovui iš atsakovų D. P. ir N. P. priteistina po 9,24 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui AB „Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas 304151376, buveinė - Vilnius, Aguonų g. 24, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esanti AB SEB banke, banko kodas 70440, solidariai iš atsakovų D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kurio paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), ir N. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 158,49 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt aštuonis eurus ir 49 centus) skolos už suvartotą elektros energiją ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo visos priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016 m. liepos 27 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti ieškovui AB „Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas 304151376, buveinė - Vilnius, Aguonų g. 24, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esanti AB SEB banke, banko kodas 70440, iš atsakovų D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kurio paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), ir N. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), po 9,24 Eur (devynis eurus ir 24 centus) iš kiekvieno bylinėjimosi išlaidų.

Sprendimo kopiją atsakovui D. P. įteikti viešo paskelbimo būdu, 2016 m. rugpjūčio 26 d. specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt. paskelbiant tokio turinio pranešimą:

„2016 m. rugpjūčio 26 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme (Vienybės a. 1, Pakruojis) buvo priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-771-744/2016 m. pagal ieškovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovams D. P. ir N. P. dėl skolos, delspinigių, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, kuriuo priteista ieškovui AB „Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas 304151376, solidariai iš atsakovų D. P. ir N. P. 158,49 Eur skolos ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016 m. liepos 27 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, be to, priteista iš atsakovų D. P. ir N. P. po 9,24 Eur iš kiekvieno bylinėjimosi išlaidų. Šiuo pranešimu atsakovui D. P. įteikiama teismo sprendimo kopija. Teismo sprendimo kopija bus laikoma atsakovui įteikta pranešimo paskelbimo dieną.“

Teismo sprendimo kopijas išsiųsti atsakovams D. P. ir N. P. ir paskutiniais žinomais jų gyvenamosios vietos adresais.

Atsakovai D. P. ir N. P. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Pakruojo rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas AB „Energijos skirstymo operatorius“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėjas              Laisvydas Zederštremas