Civilinė byla Nr. 2-1264-772/2011

         Procesinio sprendimo kategorija: 75.4.1; 113.1; 116.1.; 128.16.1.

 (S)

 

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

 

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2011 m. vasario 10 d.

Šiauliai

 

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, dalyvaujant pareiškėjai R. K., neatvykus pareiškėjui G. K., gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, ypatingąja teisena išnagrinėjo civilinę bylą, pagal R. K. ir G. K. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo  bendru sutuoktinių sutikimu.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

n u s t a t ė :

Pareiškėjai susituokė 2005 m. rugpjūčio 13 d. Jų santuoka įregistruota Šiaulių m. Civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini). Sutuoktiniams gyvenant santuokoje (duomenys neskelbtini) gimė dukra Ru. K., kuri šiuo metu yra nepilnametė.

Pareiškėjai prašė teismo nutraukti santuoką ir patvirtinti jų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodė, kad santuoka yra faktiškai iširusi dėl skirtingo požiūrio į gyvenimą, susiklosčiusių problemų sprendimo. Teigė, kad nuolat nesutaria ne tik dėl esminių šeimos klausimų sprendimo, bet ir dėl smulkmenų. Kartu sutuoktiniai gyventi nebenori ir šiuo metu jau pradėjo gyventi atskirai skirtingose vietose ir patalpose. Tarpusavio santykių nepalaiko, nebetvarko kartu bendro ūkio, gyvena atskirą gyvenimą, nebesirūpina vienas kitu ir negyvena santuokinio gyvenimo. Pareiškėjai įsitikinę, kad šeimos atkurti nėra galimybės. Taikytis skirti termino neprašė.

Prašymas tenkintinas

Pareiškėjų prašymas tenkintinas ir santuoka nutrauktina, nes iš pareiškėjo paaiškinimų matyti, jog yra visos sąlygos santuokai nutraukti, numatytos LR Civilinio kodekso 3.51 straipsnyje, t.y. nuo santuokos sudarymo praėjo daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jie yra veiksnūs ir gerai supranta savo apsisprendimą, nurodė priežastis, dėl kurių, sutuoktinių manymu, jų santuoka iširo, susitarė kokios jų pavardės turi būti po santuokos nutraukimo bei kitų savo turtinių teisių ir pareigų. Nė vienas neprašė nustatyti termino susitaikymui. Pareiškėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtintina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51 str., Civilinio proceso kodekso 541 str.,    

n u s p r e n d ž i a:

1. Nutraukti G. K. (a/k (duomenys neskelbtini) ir R. K. (a/k (duomenys neskelbtini) santuoką, įregistruotą 2005 m. rugpjūčio 13 d. Šiaulių m. Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 493.

2. Pareiškėjams po santuokos nutraukimo paliekamos šios pavardės: K. ir K.

3. Patvirtinti  G. K. ir R. K. 2011 m. sausio 11 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:

                                                         ,,SUTARTIS

   DĖL SANTUOKOS NUTRAUKIMO PASEKMIŲ

    2011 m. sausio 11 d.

   Šiauliai

 

Mes, R.K. (iki santuokos sudarymo P.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini)ir G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),

toliau vadinami sutuoktiniais arba šalimis (kiekvienas atskirai - sutuoktiniu arba šalimi),

atsižvelgdami į tai, kad nuo mūsų santuokos sudarymo momento yra praėję daugiau nei vieneri metai, santuoka faktiškai iširo, į tai, kad(duomenys neskelbtini) mes abu susitarėme nutraukti tarp mūsų sudarytą ir įregistruotą santuoką,

taip pat į tai, kad yra visos Lietuvos Respublikos CK 3.51 str. numatytos santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru susitarimu sąlygos,

į tai, kad santuokos išsaugoti yra nebeįmanoma,

siekdami išspręsti visus Lietuvos Respublikos CPK 539 str. 2 d., Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. reglamentuojamus klausimus,

sudarėme šią sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir susitarėme:

Prašyti teismą nutraukti santuoką sudarytą tarp mūsų (duomenys neskelbtini)Šiaulių miesto CMS, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), konstatuojant, kad santuoka nutraukta abiejų sutuoktinių bendru susitarimu.

 

Nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta ir bendravimas su vaiku.

 

Susitariame, kad po santuokos nutraukimo sutuoktinių nepilnametės dukros Ru. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta bus jos motinos
R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta.

Susitariame, kad abiem sutuoktiniams yra žinoma, jog jie turi lygias teises ir pareigas auginti, auklėti, visapusiškai ugdyti savo dukrą su ja matytis, bendrauti, leisti laisvalaikį, atostogas, savaitgalius ir kitaip tinkamai realizuoti savo teises vaiko atžvilgiu bei vykdyti savo, kaip tėvų, pareigas.

Susitariame, kad nei vienas iš mūsų netrukdysime kitam sutuoktiniui bendrauti su dukra, su ja matytis, ja rūpintis ir kitaip realizuoti savo teises vaiko atžvilgiu.

 

Nepilnamečio vaiko išlaikymas.

 

Susitariame, kad nepilnamečio vaiko Ru. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), išlaikymui jos tėvas G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mokės periodines išmokas, kurių dydis - po 300 Lt (trys šimtai litų) kas mėnesį iki vaiko pilnametystės.

Vaiko išlaikymui skirto turto tvarkytoja uzufrukto teisėmis skiriama nepilnametės Ru. K. motina R. K., a.k. (duomenys neskelbtini)

Susitariame, kad nepilnamečio vaiko Ru. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios 2006 m. sausio 21 d., išlaikymui jos mama R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) taip pat skirs po 300 Lt kas mėnesį ir taip prisidės prie vaiko išlaikymo.

 

Sutuoktinių tarpusavio išlaikymas.

 

Mes patvirtiname, kad esame darbingi, išlaikymo nesame reikalingi ir nereikalaujame vienas iš kito.

Santuokoje įgyto turto padalijimas, sutuoktinių atsakomybė pagal prievoles ir sutuoktinių kreditoriai.

 

Pareiškiame, kad santuokoje įgytų nekilnojamųjų registruotų daiktų, kuriuos turėtume dalinti, nutraukiant santuoką, neturime ir jų nesidalijame.

Santuokoje įgytus neregistruojamus kilnojamuosius daiktus esame pasidaliję gera valia iki šios sutarties sudarymo.

Pareiškiame, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (šeimos gyvenamoji patalpa) yra įgytas iki santuokos sudarymo sutuoktinės R. K. (įsigijimo momentu buv. P.) vardu pagal 2005-07-15 pirkimo-pardavimo sutartį, kurios reg. Nr. (duomenys neskelbtini) bei tos pačios dienos priėmimo-perdavimo aktą reg. Nr. (duomenys neskelbtini). Butas pripažįstamas sutuoktinės R. K. asmenine nuosavybe.

Santuokos metu atlikti minėto buto, esančio (duomenys neskelbtini), pagerinimo darbai, kuriuos mes abu įvertiname bendra 3000 Lt suma, o taip pat iš dalies grąžintas kreditas - 11 000 Lt, sutuoktinės R. K. vardu gautas būsto įsigijimui.

Mes pareiškiame, kad bendrosios jungtinės nuosavybės teise valdytomis piniginėmis lėšomis atlikti būsto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), pagerinimo darbai lieka asmeninės nuosavybės teise sutuoktinei R. K..

Sutuoktiniui G. K. asmeninės nuosavybės teise tenka piniginė kompensacija, kurios dydis - 7000 Lt. Šią piniginę kompensaciją G. K. sumoka R. K., mokėdama kas mėnesį po 1000 Lt, pradedant skaičiuoti nuo šios sutarties patvirtinimo teisme dienos iki bus sumokėta visa kompensacija.

Sutuoktinis G. K. dėl buto ir jo įsigijimui paimto kredito grąžinimo, dėl bute esančių daiktų jokių pretenzijų R. K. nereiškia ir ateityje nereikš, atsižvelgdamas į tai, kad su R. K. lieka gyventi sutuoktinių nepilnametė dukra Ru. K..

Pareiškiame, kad bendrų sutuoktinių kreditorių neturime.

Sutuoktinės R. K. kreditorius yra AB bankas SEB, su kuriuo R. K. 2005-07-13 yra sudariusi kredito sutartį Nr. 0650518020641-12, pagal kurią bankas Kredito sutartyje nurodytomis sąlygomis suteikė 17 377,04 Eurų kreditą R. K. buto pirkimui, kredito gražinimo data - 2030-07-12. Iki santuokos atsiradusi prievolė bankui lieka asmenine sutuoktinės R. K. prievole, šios prievolės vykdymo tvarka, atsiskaitymo su banku pagal šią prievolę sąlygos nekeičiamos. Apie santuokos nutraukimo bylos iškėlimą kreditoriui AB SEB bankui yra pranešta tinkamai.

Pareiškiame, kad daugiau kreditorių, kuriems reikia pranešti apie santuokos nutraukimo bylos iškėlimą teisme, neturime.

 

Pavardės po santuokos nutraukimo.

 

Prašome po santuokos nutraukimo palikti pavardes: vyrui – K., žmonai –K.

Prašome teismą santuoką nutraukti ir patvirtinti šią sutartį.“

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teisme.

Sprendimo nuorašą per tris dienas nuo įsiteisėjimo momento išsiųsti Civilinės metrikacijos skyriui – santuokos nutraukimui užregistruoti ir pranešimą Vedybų sutarčių registrui apie sutuoktinių turto padalijimo faktą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                              Jonas Stubrys