Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-01-23][nuasmeninta nutartis byloje][2VP-410-1037-2017].docx
Bylos nr.: 2VP-410-1037/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Telðiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "Gelvora" 125164834 išieškotojas
UAB "Mokilizingas" 124926897 išieškotojas
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Vykdymo procesas
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Procesinių dokumentų įteikimas
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Kiti su vykdymo procesu susiję klausimai

Civilinė byla Nr. 2VP-410-1037/2017

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.5.1; 3.5.26

(S)

 

 

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2017 m. sausio 23 d.

Telšiai

 

Telšių rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Pukšmys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės Ilonos Girdenienės prašymą suinteresuotiems asmenims UAB „Gelvora“, UAB „Mokilizingas“, P. Č. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

 

nustatė:

 

                            pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama pakeisti vykdymo procese išieškotoją UAB „Mokilizingas“ jos teisių perėmėja UAB „Gelvora“.

Prašymas tenkintinas.

Iš prašymo turinio bei kartu su prašymu pateiktų įrodymų nustatyta, kad antstolė Ilona Girdenienė vykdo 2006-05-25 Telšių rajono apylinkės teismo įsakymą Nr. L2-855-352/2006 dėl skolos išieškojimo iš skolininko P. Č. išieškotojos UAB „Mokilizingas“ naudai. Vykdymo procese išieškotoja UAB „Mokilizingas“ 2016-11-14 reikalavimo perleidimo sutartimi perleido UAB „Gelvora“ visas savo reikalavimo teises dėl skolos išieškojimo iš skolininko P. Č. pagal 2006-05-25 Telšių rajono apylinkės teismo įsakymą Nr. L2-855-352/2006.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, o jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (LR CPK 596 str. 1 d.). Įvertinus išdėstytas aplinkybes ir pareiškėjos pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jos prašymas, konstatuotina, kad yra teisinis pagrindas pakeisti išieškotoją vykdymo procese, todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0051/07/02860 išieškotoja UAB „Mokilizingas“ pakeistina jos teisių perėmėja UAB „Gelvora“.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjai UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojai UAB „Mokilizingas“ (LR CPK 596 str. 2 d.). Reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės (LR CK 6.101 str. 2 d.).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 596 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

prašymą tenkinti.

              Vykdomojoje byloje Nr. 0051/07/02860 dėl skolos išieškojimo iš P. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), pakeisti išieškotoją UAB „Mokilizingas“, į. k. 124926897, jos teisių perėmėja UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                         Tomas Pukšmys                                                                                            


Paminėta tekste:
  • CPK 596 str. Teisių perėmimas vykdymo procese
  • CPK
  • CK