Civilinė byla Nr. 2-178-287/2011 m.

Proceso Nr. 2-31-3-00117-2011-2

Procesinio sprendimo kategorija 44; 44.5; 44.5.1; 63; 63.3; 99; 99.1; 99.1.4; 99.3; 99.5; 99.7; 113; 113.2; 116; 116.5; 116.5.1; 116.5.2.

(S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. kovo 23 d.

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,  

            teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „G. F.“ ieškinį atsakovui R. Š. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

nustatė:

Ieškovas UAB „G. F.“ pateiktu teismui ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo R. Š. 1077,44 Lt mokėtinų įmokų, 694,72 Lt delspinigių, 5 procentus metinių įstatyminių palūkanų nuo visos priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas ieškinyje nurodė, kad 2008-11-12 su atsakovu R. Š. sudarė Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1. Pagal šią sutartį ieškovas atsakovui iš viso suteikė 2293,19 litų sumos vartojimo kreditą terminui iki 2010-08-12. Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau savo prisiimtų įsipareigojimų jis nesilaikė. Atsakovui nevykdant Sutarties sąlygų – nemokant mokėtinų įmokų daugiau kaip 60 (šešiasdešimt) dienų, ieškovas įgijo teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal Sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei išlaidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimu ir skolos administravimu (Sutarties 6.4, 6.4.1 punktai). Todėl ieškovas iš atsakovo prašo priteisti jo naudai skolą, kurią sudaro 1077,44 Lt mokėtinų įmokų, 694,72 Lt delspinigių, viso 1772,16 Lt (b.l. 1-2).

Ieškinyje ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikštą ieškinį arba parengiamąjį procesinį dokumentą (b.l. 1-2).

Atsakovui ieškinio ir jo priedų nuorašai su teismo pranešimu dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo buvo įteikti tinkamai - viešo paskelbimo spaudoje būdu Lietuvos Respublikos dienraštyje „Lietuvos žinios“ (b.l. 17-18) bei Pakruojo rajono laikraštyje „Auksinė varpa“ (b.l. 19-20), tačiau atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Esant šioms aplinkybėms, sprendimas priimtinas už akių LR CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. nustatyta tvarka.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą. Formaliai vertindamas įrodymus teismas patikrina, ar byloje esantys įrodymai atitinka CPK 177 straipsnio ir kitų norminių aktų reikalavimus, ar jie gauti šių aktų nustatyta tvarka, ar turi ryšį su įrodinėjimo dalyku, ar yra leistini.

Iš ieškovo pateiktų įrodymų: ieškinyje išdėstytų aplinkybių (b.l. 1-2), 2008 m. lapkričio 12 d. Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorio Nr. 1 (b.l. 4-5), delspinigių skaičiavimo lentelės (b.l. 6-7) matyti, kad 2008 m. lapkričio 12 d. Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoriu Nr. 1 atsakovui R. Š. ieškovas UAB „G. F.“ suteikė 2293,19 litų sumos kreditą ir šia sutartimi atsakovas įsipareigojo suteiktą kreditą grąžinti iki 2010-08-12, kas mėnesį mokant po 134,68 litų dydžio mėnesio įmokas (b.l. 4-5). Tačiau savo prisiimtų įsipareigojimų pagal Vartojimo kredito sutartį atsakovas nevykdė ir, kaip matyti iš šalių sudarytos sutarties,- atsakovui nevykdant Sutarties sąlygų – nemokant kas mėnesį mokėtinų įmokų daugiau kaip 60 (šešiasdešimt) dienų, ieškovas įgijo teisę reikalauti iš atsakovo prieš kredito grąžinimo terminą sumokėti visas pagal Sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei išlaidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimu ir skolos administravimu (Sutarties 6.3, 6.4, 6.4.1 punktai). Be to, minėta Vartojimo kredito sutartimi, atsakovas įsipareigojo ieškovui mokėti 0,5 procento dydžio delspinigius, kurie pradedami skaičiuoti kitą po įmokos mokėjimo dienos einančią dieną (Sutarties 6.3 punktas), todėl ieškovas paskaičiavo iš atsakovo priteistinus delspinigius. Taigi, atsakovo skola ieškovui sudaro 1077,44 Lt nesumokėtų įmokų, 694,72 Lt delspinigių, viso 1772,16 Lt (b.l. 1-2).

Atsakovas R. Š., nevykdydamas sutartinių įsipareigojimų, pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. nuostatą, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Asmuo, nevykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.), todėl ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo R. Š. ieškovui priteisiant 1077,44 Lt nesumokėtų įmokų, 694,72 Lt delspinigių, 5 procentus metinių įstatyminių palūkanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.870, 6.873, 6.874, 6.889, 6.918 str.).

Tenkinant ieškinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 9 p., 8 p., 92 str., 93 str., 96 str. ir 98 str., iš atsakovo R. Š. ieškovui yra priteistinas 67,00 Lt žyminis mokestis, ieškovo sumokėtas, paduodant ieškinį (b.l. 3), 171,82 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu (b.l. 21), bei į valstybės pajamas iš atsakovo yra priteistinos 15,24 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (b.l. 12).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 286 str., 287 str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), 1077,44 Lt (vieną tūkstantį septyniasdešimt septynis litus ir 44 centus) mokėtinų įmokų, 694,72 Lt (šešis šimtus devyniasdešimt keturis litus ir 72 centus) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų nuo visos priteistos sumos (1772,16 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-02-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 67,00 Lt (šešiasdešimt septynis litus) žyminio mokesčio bei 171,82 (vieną šimtą septyniasdešimt vieną litą ir 82 centus) Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu, ieškovui UAB „G. F.“, įmonės kodas 300515252, buveinės adresas Perkūnkiemio g. 3, Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB DnB NORD banke, banko kodas 40100.

Priteisti iš atsakovo R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), 15,24 Lt (penkiolika litų ir 24 centus) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės pajamas, sumokant jas į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660.

Atsakovas R. Š. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Pakruojo rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas UAB „G. F.“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                         Rima Razumienė