Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [AN2.9.-163-434-2013].doc
Bylos nr.: AN2.9.-163-434/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Birþø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Panevėžio a. VPK Biržų rajono policijos komisariatas institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)

NUTARIMAS

 

Bylos Nr. AN2.9-163-434/2013

Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00122-2013-4

Procesinio sprendimo kategorija 48.3

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. vasario 28 d.

Biržai

                                         

              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo V. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., 9 klasių išsilavinimo, (duomenys neskelbtini) mokyklos 10 klasės mokinio, gyv. (duomenys neskelbtini), Biržai, administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

              Nustatė:

 

Nepilnametis V. J., gim. (duomenys neskelbtini) d., š.m. vasario 13 d. 18.22 val. Biržuose, (duomenys neskelbtini), bute, pas J. B. gėrė sidrą ir buvo neblaivus (nustatytas 1,81 promolės girtumas). Tokiais veiksmais jis įvykdė pažeidimą pagal LR ATPK 1781 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų buvo taip, kaip surašyta protokole. Taip pasielgė pirmą kartą, dėl tokio poelgio labai gailisi ir mano, kad ateityje tai nepasikartos.

V. J. kaltę įrodo ir visa bylos rašytinė medžiaga: protokolas, tarnybinio pranešimo kopija, neblaivumo nustatymo testas, vaiko perdavimo ir priėmimo akto kopija, ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

              V. J. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs.

              Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į V. J. nustatytą vidutinį girtumą, jo asmenybę – mokosi, administracine tvarka nebaustas, nedirba, savo pajamų neturi. Remiantis aukščiau išdėstytais motyvais V. J. skirtina straipsnio dalies sankcijoje numatyta minimali bauda.

 

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

 

              Nutaria:

 

V. J. nubausti pagal LR ATPK 1781 str. 2 d. 30 Lt bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

 

Teisėja                                                                                                      Nida Solovjovienė

 

Su nutarimu susipažinau: