Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [L2-12430-294-2010].doc
Bylos nr.: L2-12430-294/2010
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. L2-12430-294/2010

Procesinio sprendimo kategorija 125.11.2

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2010 m. rugsėjo 27 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gintaras Seikalis, susipažinęs su kreditoriaus UAB „Danclean“ pareiškimu skolininkui UAB „Oasis Tours“ dėl piniginių reikalavimų, rašytinio proceso tvarka

 

n u s t a t ė :

 

Kreditorius prašo CPK XXIII skyriaus tvarka priteisti iš skolininko 3780,40 Lt skolą, 72 Lt delspinigius, palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas.

Pareiškimą atsisakytina priimti, kadangi jis neatitinka bendrųjų reikalavimų, keliamų procesinių dokumentų turiniui ir CPK 433 str. numatytų reikalavimų (CPK 435 str. 2 d. 1 p.). 

Nustatyta, kad pareiškimas neatitinka CPK 433 str. 1 d. 4 p. reikalavimų, kadangi kreditorius, prašydamas priteisti 72 Lt delspinigių nenurodė už kokį laikotarpį prašo priteisti delspinigius, nepateiktas delspinigių paskaičiavimas (iš pridėtos delspinigių sąskaitos šių duomenų nesimato). Be to, kreditorius, pateikdamas pareiškimą priedu nurodė delspinigių paskaičiavimo lentelę, tačiau susiūtuose ir advokato parašu patvirtintuose prieduose jo nėra.

Esant šioms aplinkybėms, kreditoriaus pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo priimti atsisakytina kaip neatitinkantį bendrųjų reikalavimų, keliamų procesinių dokumentų turiniui ir formai bei CPK 433 str. 1 d. 4 p. reikalavimų, todėl nenagrinėtiną LR CPK XXIII skyriuje nustatyta tvarka (CPK 435 str. 2 d. 1 p.). 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 435 str. 2 d. 1 p., 290-292 str. teismas

 

n u t a r i a :

 

Atsisakyti priimti kreditoriaus UAB „Danclean“ pareiškimą skolininkui UAB „Oasis Tours“ dėl piniginių reikalavimų.

Teismo nutartis atsisakyti priimti pareiškimą yra galutinė ir neskundžiama, tačiau neužkerta kelio, ištaisius trūkumus, įstatymo nustatyta tvarka pateikti naują pareiškimą arba pareikšti ieškinį teisme pagal ginčo teisenos taisykles.

Nutarties nuorašą pasiųsti kreditoriui.

Nutartis neskundžiama.

 

 

 

 

Teisėjas (parašas)

Nuorašas tikras

Teisėjas                                                                                               Gintaras Seikalis