Administracinio nusižengimo byla  Nr. II-329-963/2019

                                Proceso Nr. 4-06-3-01151-2019-3

                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 21.8.2.; 21.8.5.

                                 (S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. liepos 18 d.

Klaipėda

        Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama E. E. atstovo advokato Viačeslavo Žarkovo (Viačeslav Žarkov) paduoto skundo dėl 2019-07-02 VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ sprendimo Nr. S5-354 priėmimo klausimą,

n u s t a t ė:

2019-07-02 VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ priėmė sprendimą Nr. S5-354, kuriuo buvo atsisakyta pradėti tyrimą dėl paaiškėjusių naujų aplinkybių pagal E. E. atstovo advokato Viačeslavo Žarkovo 2019-06-17 prašymą.

2019-07-15 Klaipėdos apylinkės teisme Klaipėdos miesto rūmuose gautas E. E. atstovo advokato Viačeslavo Žarkovo skundas dėl 2019-07-02 VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ sprendimo Nr. S5-354.

ANK 661 straipsnio 4 dalyje nėra nustatyta skundų dėl atsisakymo pradėti tyrimą dėl paaiškėjusių naujų aplinkybių padavimo teismui tvarka, todėl šiuo atveju taikytinos bendrosios teisės normos, reglamentuojančios skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje padavimo teismui tvarką. ANK 622 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją. Institucija per penkias dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui. Atkreiptinas dėmesys, kad ANK 625 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, E. E. atstovo advokato Viačeslavo Žarkovo skundas dėl 2019-07-02 VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ sprendimo Nr. S5-354 perduotinas įgaliotai nagrinėti nutarimą (sprendimą) administracinio nusižengimo byloje priėmusiai institucijai –  VšĮ „„(duomenys neskelbtini)“.  

Teismas, remdamasi tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsnio 2 dalimi, 625 straipsniu,

n u t a r i a:

E. E. atstovo advokato Viačeslavo Žarkovo skundą dėl 2019-07-02 VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ sprendimo Nr. S5-354 perduoti įgaliotai nagrinėti administracinio nusižengimo bylą institucijai, t.y. nutarimą (sprendimą) administracinio nusižengimo byloje priėmusiai institucijai – VšĮ „(duomenys neskelbtini)“.