Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1624-768/2014

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01338-2014-7

                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5.; 52.3.

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. gegužės 30 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Donatas Jatužis,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam K. P., 

išnagrinėjęs K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, galiojančių administracinių nuobaudų neturinčio, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

K. P. mažametis sūnus A. P., gim. (duomenys neskelbtini), 2014-05-03 apie 15.35 val., Panevėžio raj., Upytės k., Šermukšnių – Darbininkų g., sankryžoje, neturėdamas teisės vairuoti mopedo, vairavo nustatyta tvarka neįregistruotą ir privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu nedraustą mopedą, bei vežė savo seserį J. P. gim. (duomenys neskelbtini). K. P. nepanaudojo tėvų valdžios tam, kad išaiškintų mažamečiui sūnui tinkamo elgesio taisykles, daromų teisės pažeidimų pasekmes ir atsakomybę.

Jo kaltė įrodyta byloje esančia medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, K. P. paaiškinimu, pakvitavimu, nutarimu nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną bei kitais duomenimis.

Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau LR ATPK) 181 str. 1 d., nes K. P. nepanaudojo tėvo valdžios, kad išaiškintų sūnui tinkamo elgesio taisykles.

K. P. atsakomybę lengvinančių ir jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo motyvus, aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, nebaustas, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į kitas konkrečias bylos aplinkybes bei daro išvadą, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti K. P. paskyrus LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a  :          

K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                               Donatas Jatužis