Civilinė byla Nr. e2SP-9560-1137/2022

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04297-2022-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.6.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.4.5.20.

 (S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. spalio 7 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Vytautas Kalnius

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos akcinės bendrovės (toliau – AB) „Panevėžio energija“ pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

1.       Pareiškėja UAB „Panevėžio energija“ prašo patvirtinti 187,74 Eur dydžio turtinį reikalavimą mirusiosios I. L. įpėdiniams. Nurodo, kad tarp pareiškėjos ir palikėjos buvo sudaryta Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis, pagal kurią palikėjos butui buvo teikiama šilumos energija. Remiantis Gyventojų registro duomenimis (duomenys neskelbtini) I. L. mirė. Neįvykdytų įsipareigojimų suma sudaro 187,74 Eur.

Pareiškimas tenkinitnas

2.       Iš pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad I. L. ir L. R. yra (duomenys neskelbtini) bendrasavininkės, joms priklauso po ½ buto. AB „Panevėžio energija“ tiekė šilumą ir karštą vandenį butui. Pagal pareiškėjos pateiktą 2022 m. liepos mėnesio sąskaitą, I. L., už suteiktas paslaugas pareiškėjai liko skolinga 187,74 Eur. Gyventojų registro duomenimis,  I. L. mirė (duomenys neskelbtini). Duomenų apie palikėjo įpėdinius nėra.

3.       Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnio 1 dalį, palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta, jog reikalavimai pareiškiami neatsižvelgiant į jų patenkinimo terminų suėjimą.

4.       Vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika, šia tvarka pareikštas reikalavimas nėra ieškinio reikalavimas – jis reiškiamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau –CPK) XXXIX skyriuje nustatyta ypatingosios teisenos tvarka. Jis sukelia tokius pačius padarinius kaip ir reikalavimas, pareikštas tiesiogiai įpėdiniui – tai yra informacija apie palikėjo kreditoriaus pretenzijas į paveldimą turtą. Teismas, jį tvirtindamas, turtinio reikalavimo pagrįstumo nevertina, nes tuo metu nėra palikėjo įpėdinių, kurie galėtų reikšti atsikirtimus į reiškiamą kreditorinį reikalavimą, ir tik atsiradus palikėjo įpėdiniams ir jiems tokio reikalavimo netenkinant ir nepripažįstant, kreditorius turi teisę pareikšti ieškinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles. Palikėjo kreditoriaus reikalavimo pareiškimo CK 5.63 straipsnio prasme tikslas yra suteikti įpėdiniui informaciją apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtą, nes informacija apie palikėjo kreditorius padeda įpėdiniui apsispręsti, ar jam apskritai priimti palikimą, o jeigu priimti, tai kokiu būdu.

5.       CPK 580 straipsnio 2 dalis nurodo, kad prašymas dėl paveldėjimo procedūrų taikymo paduodamas palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismui, o palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė palikėjo nuolatinė gyvenamoji vieta (CK 5.4 straipsnio 1 dalis). Iš Gyventojų registro duomenų bazės išrašo matyti, kad I. L. (duomenys neskelbtini) mirė, paskutinė žinoma jo gyvenamoji vieta buvo adresu (duomenys neskelbtini). Pareiškėja (kreditorė), 2022 m. spalio 5 d. teismui pateikusi pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo, nepraleido CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyto trijų mėnesių termino reikalavimams pareikšti.

6.       Nustatyta, kad I. L. įpėdiniai nėra žinomi. Nesant palikimą priėmusių įpėdinių, nesant paskirto testamento vykdytojo ar palikimo administratoriaus, kreditorius tik turi galimybę pareikšti reikalavimus dėl paveldimo turto teisme.

7.       Esant šioms aplinkybėms, pareiškėjos (kreditorės) pareiškimas patvirtinti jos turtinį reikalavimą mirusiosios palikėjos I. L. įpėdiniams tenkintinas.

8.       Apie reikalavimų pateikimo faktą informuotinas palikimo atsiradimo vietos notaras – Panevėžio miesto 2-asis notaro biuras.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 579-582 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Pareiškimą tenkinti.

Patvirtinti UAB „Panevėžio energija“, juridinio asmens kodas 147248313, 187,74 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimt septynių eurų 74 ct) kreditorinį reikalavimą I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), įpėdiniams.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti pareiškėjai, Panevėžio miesto 2-ajam notaro biurui (Vasario 16-osios g. 26, Panevėžys).

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                    Vytautas Kalnius