Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2024-12-04][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-1292-413-2024].docx
Bylos nr.: eB2-1292-413/2024
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Bontas 304813495 atsakovas
„Bankrotė“ 304058655 atsakovo atstovas
Legal Balance 302528679 Ieškovas
Kategorijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pareiškimo dėl nemokumo bylos iškėlimo priėmimas
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Pareiškimas dėl nemokumo bylos iškėlimo
Kreditoriaus (kreditorių) pareiškimas teismui dėl nemokumo bylos iškėlimo
Bankrutuojančiam juridiniam asmeniui atsiskaičius su visais kreditoriais (kreditoriumi) ir administratoriui teismui pateikus tai įrodančius dokumentus
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Juridinių asmenų nemokumas
Pasirengimas nagrinėti nemokumo bylą teisme
Bankrutuojančio juridinio asmens administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Juridinių asmenų bankrotas
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankroto bylos nutraukimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos

?

Civilinė byla Nr. eB2-1292-413/2024

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00474-2024-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

3.2.7.1; 3.4.4.6.2

 

img1 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2024 m. gruodžio 4 d.

Kaunas

 

 

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Gintautas Koriaginas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nemokumo administratorės UAB „Bankrotė“ prašymą dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Bontas“ nutraukimo,

 

n u s t a t ė :

 

Kauno apygardos teismo 2024 m. spalio 23 d. nutartimi patenkintas ieškovės UAB „Legal Balance“ prašymas ir atsakovei UAB „Bontas iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Bankrotė, nutartis įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 5 d.

Nemokumo administratorė 2024 m. gruodžio 3 d. pateikė teismui prašymą ir, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 78 straipsnio 1 dalies 2 punktu, prašo nutraukti atsakovės UAB „Bontas“ bankroto bylą, kadangi įmonė su dviem žinomais kreditoriais UAB „Legal Balance“ ir VSDFV Kauno skyriumi atsiskaitė, o kreditorė J. I. savo kreditorinio reikalavimo atsisakė. Kitų kreditorių atsakovė neturi.

 

Atsakovei UAB „Bontas“ iškelta bankroto byla nutrauktina

 

JANĮ 78 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatyta, kad teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylą, jeigu juridinis asmuo atsiskaito su visais kreditoriais.

Teismui pateikti duomenys patvirtina, kad atsakovės UAB „Bontas vardu J. I. (atsakovės buhalterė) 2024 m. lapkričio 7 d. sumokėjo kreditoriui UAB „Legal Balance“ 2 412,18 Eur, o kreditoriui VSDFV Kauno skyriui – 135 Eur. Minėta aplinkybė patvirtina, kad po bankroto bylos iškėlimo buvo atsiskaityta su dviem žinomais kreditoriais – VSDFV Kauno skyriumi ir UAB „Legal Balance“. Kreditorė J. I. pateikė teismui informaciją, jog ji atsisako savo 2 547,18 Eur finansinio reikalavimo, o nemokumo administratorė patvirtino, kad kitų kreditorių atsakovė neturi.

Taigi, nagrinėjamu atveju atsiskaitymo su kreditoriais faktas yra nustatytas rašytiniais įrodymais.

Lietuvos apeliacinis teismas, formuodamas iki JANĮ įsigaliojimo teismų praktiką šiuo klausimu yra nurodęs, jog bylos nutraukimą, kai bankrutuojanti įmonė atsiskaito su visais kreditoriais, tai reiškia, kad bankrutuojanti įmonė atsiskaito su visais kreditoriais, kurių reikalavimai buvo pareikšti ir patvirtinti bankroto byloje, t. y. buvo įvykdytas pagrindinis bankroto proceso tikslas – kreditorių reikalavimai, kurių pagrindu buvo konstatuotas įmonės nemokumas, patenkinti ir išnyko teisinis pagrindas likviduoti įmonę bankroto keliu. JANĮ normos nenustato, kurios bankroto bylos stadijos metu ar iki kurios bankroto bylos nagrinėjimo stadijos gali būti atsiskaitoma su kreditoriais ir bankroto byla nutraukiama, todėl šiuo pagrindu byla gali būti nutraukiama bet kuriuo bankroto proceso metu, svarbiausia, kad būtų patenkinti visų kreditorių reikalavimai (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018 m. balandžio 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-148-219/2018; Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. kovo 7 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2-291-241/2019).

Pagal kasacinio teismo išaiškinimus teisės normos formuluotė, kad „bankrutuojanti įmonė atsiskaito su visais kreditoriais“ turi būti aiškinama kaip nurodanti teisinę situaciją, kurioje visos bankrutuojančios įmonės prievolės kreditoriams yra įvykdytos, įskaitant ir administravimo išlaidas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2020 m. gruodžio 9 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e3K-3-333-823/2020; Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. spalio 24 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2-819-854/2024).

Nemokumo administratorė nurodė, kad ji nepatyrė byloje bankroto administravimo išlaidų.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, darytina išvada, kad byloje yra nustatytas teisinis pagrindas nutraukti UAB „Bontas“ bankroto bylą, todėl bankroto administratorės prašymas tenkintinas, BUAB „Bontas“ bankroto byla nutrauktina (JANĮ 78 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

 

Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 78 straipsnio 1 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

nutraukti uždarosios akcinės bendrovės „Bontas“ (juridinio asmens kodas 304813495) bankroto bylą.

Nutarties kopiją išsiųsti bankroto administratorei UAB „Bankrotė“, atsakovės vadovo E. G. atstovei ir apie priimtą nutartį paskelbti viešai specialioje interneto svetainėje.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos jos kopiją išsiųsti Audito apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Lietuvos antstolių rūmams, VĮ Registrų centrui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos suinteresuotiems asmenims įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                                                          Gintautas Koriaginas


Paminėta tekste:
  • e3K-3-148-219/2018
  • e2-291-241/2019
  • e3K-3-333-823/2020
  • e2-819-854/2024