MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. sausio 31 d.

Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Laimutis Vaitkus,

sekretoriaujant Ligijai Vosylienei,

dalyvaujant ieškovei R. A., jos atstovui advokatui Arūnui Sakalauskui,

atsakovui M. A.,

nedalyvaujant išvadą duodančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. A. ieškinį atsakovui M. A. dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo, institucija teikianti išvadą - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.

Teismas

n u s t a t ė:

Ieškovė R. A. (toliau ieškovė) pareikštu ieškiniu, prašo pakeisti Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. kovo 6 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-1495-1021/2019 patvirtintos R. A. ir M. A. sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 3.3 punktą ir nustatyti bendravimo su nepilnamečiu vaiku T. A., gim. (duomenys neskelbtini), tvarką, priteisti iš ieškovo visas bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovė ieškinyje nurodė, kad 2019 m. kovo 6 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-1495-1021/2019, pagal pareiškėjų R. A., a. k. (duomenys neskelbtini), ir M. A., a. k. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, buvo nutraukta sudarytą santuoka bei patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių (toliau - Sutartis). Šioje Sutartyje R. A. ir M. A. aptarė dėl santuokoje įgyto turto padalijimo, nepilnamečio vaiko T. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nustatymo, materialinio išlaikymo dydžio vaikui, bendravimo tvarkos nustatymo ir kitus su santuokos nutraukimu būtinus išspęsti klausimus. 2019 m. kovo 6 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-1495-1021/2019 patvirtintos R. A. ir M. A. 2019 m. vasario 11 d. sudarytos Sutarties 3.3. punkte nurodyta, kad „Šalys susitaria, kad bendravimas su nepilnamečiu vaiku neribojamas". Tačiau, kai tik buvo nutraukta ieškovės R. A. ir atsakovo M. A. santuoka, prasidėjo nesutarimai ieškovės su atsakovu dėl atsakovo bendravimo su nepilnamečiu vaiku. Atsakovas su nepilnamečiu vaiku nori bendrauti kada atsakovui patogu, dažniausiai pas vaiką atvyksta nepranešęs ieškovei iš anksto, o taip pat nepilnametį vaiką grąžina į jo gyvenamąją vietą vėliau nei būna atsakovas sutaręs su ieškove. Esant tokiai situacijai yra būtina nustatyti atsakovo M. A. ir nepilnamečio vaiko T. A. bendravimo ir dalyvavimo jo auklėjime tvarką. Ieškovė prašo pakeisti 2019 m. kovo 6 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmu sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-1495-1021/2019, patvirtinta R. A., a. k. (duomenys neskelbtini), ir M. A., a. k. (duomenys neskelbtini), sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 3.3 punktą ir išdėstyti sekančiai: tėvas turi teisę bendrauti su nepilnamečiu vaiku kiekvieno mėnesio pirmą ir trečią savaitgalį, paimdamas nepilnametį vaiką šeštadienį nuo 10 valandos iš motinos R. A. gyvenamosios vietos ir grąžindamas jį sekmadienį iki 18 valandos į gyvenamąją vietą; tėvas turi teisę bendrauti su nepilnamečiu vaiku pirmos ir trečios mėnesio savaitės pirmadienį bei trečiadienį, paimdamas nepilnametį vaiką nuo 17 valandos iš R. A. gyvenamosios vietos ar vaiko ugdymo įstaigos ir grąžindamas jį tą pačią dieną iki 20 valandos į gyvenamąją vietą; tėvas turi teisę bendrauti su nepilnamečiu vaiku antros ir ketvirtos mėnesio savaitės antradienį bei ketvirtadienį, paimdamas nepilnametį vaiką nuo 17 valandos iš R. A. gyvenamosios vietos ar vaiko ugdymo įstaigos ir grąžindamas jį tą pačią dieną iki 20 valandos į gyvenamąją vietą; tėvas turi teisę bendrauti su nepilnamečiu vaiku kiekvienais nelyginiais metais Šv. Kalėdų ir Šv. Velykų antrąją dieną, pasiimdamas nepilnametį vaiką iš R. A. gyvenamosios vietos gruodžio 26 dieną nuo 10 valandos ir grąžindamas tą pačią dieną iki 19 valandos; Šv. Velykų antrąją dieną, pasiimdamas nepilnametį vaiką nuo 10 valandos ir grąžindamas tą pačią dieną iki 19 valandos; tėvas turi teisę bendrauti su savo nepilnamečiu vaiku kiekvienais lyginiais metais Šv. Kūčių dieną ir pirmąją Šv. Kalėdų dieną, pirmąją Šv. Velykų dieną, pasiimdamas nepilnametį vaiką iš R. A. gyvenamosios vietos gruodžio 24 dieną nuo 12 valandos ir grąžindamas gruodžio 25 dieną iki 19 valandos; Šv. Velykų pirmąją dieną, pasiimdamas vaiką iš jo gyvenamosios vietos nuo 10 valandos ir grąžindamas tą pačią dieną iki 19 valandos; tėvas turi teisę bendrauti su nepilnamečiu vaikus švęsdamas Naujųjų metų sutikimo šventę kiekvienais lyginiais metais, pasiimdamas nepilnametį vaiką kiekvienų lyginių metų gruodžio 31 dieną nuo 17 valandos ir grąžindamas jį į motinos R. A. gyvenamąją vietą sausio 1 dieną iki 18 valandos; tėvas turi teisę bendrauti su nepilnamečiu vaiku jo gimimo dieną, nelyginiais metais pasiimdamas jį iš motinos R. A. gyvenamosios vietos nuo 10 valandos ir grąžindamas tą pačią dieną iki 15 valandos į gyvenamąją vietą, o lyginiais metais - nuo 15 valandos iki 20 valandos; tėvas turi teisę bendrauti su nepilnamečiu vaiku kiekvienais metais Tėvo dieną, pasiimdamas vaiką iš jo motinos R. A. gyvenamosios vietos nuo 10 valandos ir grąžindamas į gyvenamąją vietą tą pačią dieną iki 19 valandą; tais atvejais, kai tėvas negalės bendrauti su nepilnamečiu vaiku nustatytu grafiku dėl nepilnamečio vaiko ligos ar kitų svarbių priežasčių, bendravimo laikas šalių bendru susitarimu perkeliamas į sekantį savaitgalį ar į kitą tinkamą dieną; tėvas privalo ne vėliau kaip prieš 24 valandas informuoti R. A. SMS žinute ar kitomis ryšio priemonėmis, kad naudosis nustatyta tėvo ir nepilnamečio vaiko bendravimo tvarka; tėvas turi teisę netrukdomai bendrauti su savo nepilnamečiu vaiku tiesiogiai telefonu ir kitomis ryšio priemonėmis, taip pat iš vaiko motinos gauti informaciją apie nepilnamečio vaiko sveikatos būklę, pasiekimus ir kitą informaciją susijusią su vaiku. Priteisti iš M. A., a. k. (duomenys neskelbtini), visas bylinėjimosi išlaidas. (e. b. l. 1-3). Teismo posėdžio metu ieškovė savo ieškinio reikalavimus pilnai palaikė ir prašė ieškinį tenkinti (2020 m. sausio 22 d. teismo posėdžio garso įrašas: 3 min. 10 sek. – 4 min. 20 sek.).

Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškinys su priedais įteikti tinkamai (e. b. l. 28) tačiau teismo posėdyje pareiškė, jog jis visiškai pripažįsta šį ieškinį kaip pagrįstą su visais jame išdėstytais reikalavimais (2020 m. sausio 22 d. teismo posėdžio garso įrašas: 3 min. 10 sek. – 4 min. 20 sek.), pasirašė ieškinio pripažinimo formą (e. b. l. 77).

Institucijos, duodančios išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pateiktoje išvadoje nurodoma, kad M. A. su sūnumi bendrauja dažnai ir, kad T. A. su tėvu bendrauja noriai, todėl VTAS specialistai palaiko ieškovės R. A., gim. (duomenys neskelbtini), ieškinio reikalavimą pakeisti 2019 m. kovo 6 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-1495-1021/2019, patvirtintą R. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. A., gim. (duomenys neskelbtini), sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 3.3 punktą - nustatyti tėvo M. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir nepilnamečio T. A., gim. (duomenys neskelbtini), bendravimo ir dalyvavimo vaiko auklėjime tvarką, nes tai atitinka nepilnamečio T. A. poreikius, teises ir teisėtus interesus. (e. b. l. 29-31). Institucijos, duodančios išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas teismo posėdyje, kuriame byla buvo nagrinėjama iš esmės, nedalyvavo, prašė bylą nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant (e. b. l. 51). Kadangi išvada teismui buvo pateikta, teismas nusprendė bylą nagrinėti šios institucijos atstovui teismo posėdyje  nedalyvaujant.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Dėl nepilnamečio vaiko bendravimo tvarkos nustatymo

Pagal aktualius ieškinio pagrindui, dalykui proceso dalyvių paaiškinimus, byloje surinktą rašytinę medžiagą nustatyta, kad ieškovė R. A. ir atsakovas M. A. turi nepilnametį sūnų T. A., gimusį (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 8). T. A. gyvenamoji vieta nustatyta su ieškove (e. b. l. 10-13). Atsakovo bendravimo su nepilnamečiu sūnumi tvarka nėra nustatyta. Tarp ieškovės ir atsakovo kilus ginčui dėl atsakovo bendravimo su nepilnamečiu sūnumi tvarkos, ieškovė prašo nustatyti konkrečią atsakovo ir nepilnamečio sūnaus bendravimo tvarką: tėvas turi teisę bendrauti su nepilnamečiu vaiku kiekvieno mėnesio pirmą ir trečią savaitgalį, paimdamas nepilnametį vaiką šeštadienį nuo 10 valandos iš motinos R. A. gyvenamosios vietos ir grąžindamas jį sekmadienį iki 18 valandos į gyvenamąją vietą; tėvas turi teisę bendrauti su nepilnamečiu vaiku pirmos ir trečios mėnesio savaitės pirmadienį bei trečiadienį, paimdamas nepilnametį vaiką nuo 17 valandos iš R. A. gyvenamosios vietos ar vaiko ugdymo įstaigos ir grąžindamas jį tą pačią dieną iki 20 valandos į gyvenamąją vietą; tėvas turi teisę bendrauti su nepilnamečiu vaiku antros ir ketvirtos mėnesio savaitės antradienį bei ketvirtadienį, paimdamas nepilnametį vaiką nuo 17 valandos iš R. A. gyvenamosios vietos ar vaiko ugdymo įstaigos ir grąžindamas jį tą pačią dieną iki 20 valandos į gyvenamąją vietą; tėvas turi teisę bendrauti su nepilnamečiu vaiku kiekvienais nelyginiais metais Šv. Kalėdų ir Šv. Velykų antrąją dieną, pasiimdamas nepilnametį vaiką iš R. A. gyvenamosios vietos gruodžio 26 dieną nuo 10 valandos ir grąžindamas tą pačią dieną iki 19 valandos; Šv. Velykų antrąją dieną, pasiimdamas nepilnametį vaiką nuo 10 valandos ir grąžindamas tą pačią dieną iki 19 valandos; tėvas turi teisę bendrauti su savo nepilnamečiu vaiku kiekvienais lyginiais metais Šv. Kūčių dieną ir pirmąją Šv. Kalėdų dieną, pirmąją Šv. Velykų dieną, pasiimdamas nepilnametį vaiką iš R. A. gyvenamosios vietos gruodžio 24 dieną nuo 12 valandos ir grąžindamas gruodžio 25 dieną iki 19 valandos; Šv. Velykų pirmąją dieną, pasiimdamas vaiką iš jo gyvenamosios vietos nuo 10 valandos ir grąžindamas tą pačią dieną iki 19 valandos; tėvas turi teisę bendrauti su nepilnamečiu vaikus švęsdamas Naujųjų metų sutikimo šventę kiekvienais lyginiais metais, pasiimdamas nepilnametį vaiką kiekvienų lyginių metų gruodžio 31 dieną nuo 17 valandos ir grąžindamas jį į motinos R. A. gyvenamąją vietą sausio 1 dieną iki 18 valandos; tėvas turi teisę bendrauti su nepilnamečiu vaiku jo gimimo dieną, nelyginiais metais pasiimdamas jį iš motinos R. A. gyvenamosios vietos nuo 10 valandos ir grąžindamas tą pačią dieną iki 15 valandos į gyvenamąją vietą, o lyginiais metais - nuo 15 valandos iki 20 valandos; tėvas turi teisę bendrauti su nepilnamečiu vaiku kiekvienais metais Tėvo dieną, pasiimdamas vaiką iš jo motinos R. A. gyvenamosios vietos nuo 10 valandos ir grąžindamas į gyvenamąją vietą tą pačią dieną iki 19 valandą; tais atvejais, kai tėvas negalės bendrauti su nepilnamečiu vaiku nustatytu grafiku dėl nepilnamečio vaiko ligos ar kitų svarbių priežasčių, bendravimo laikas šalių bendru susitarimu perkeliamas į sekantį savaitgalį ar į kitą tinkamą dieną; tėvas privalo ne vėliau kaip prieš 24 valandas informuoti R. A. SMS žinute ar kitomis ryšio priemonėmis, kad naudosis nustatyta tėvo ir nepilnamečio vaiko bendravimo tvarka; tėvas turi teisę netrukdomai bendrauti su savo nepilnamečiu vaiku tiesiogiai telefonu ir kitomis ryšio priemonėmis, taip pat iš vaiko motinos gauti informaciją apie nepilnamečio vaiko sveikatos būklę, pasiekimus ir kitą informaciją susijusią su vaiku (e. b. l. 1-6). Atsakovas, pripažindamas ieškinį, su siūloma nustatyti tvarka sutiko ((2020 m. sausio 22 d. teismo posėdžio garso įrašas: 3 min. 10 sek. – 4 min. 20 sek.) (e. b. l. 77)).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.170 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad kai tėvai nesusitaria dėl skyrium gyvenančio tėvo ar motinos dalyvavimo auklėjant vaiką ir bendravimo su juo, bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant tvarką nustato teismas. CK 3.175 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas nustato skyrium gyvenančio tėvo ar motinos bendravimo su vaiku tvarką, atsižvelgdamas į vaiko interesus ir sudarydamas galimybę skyrium gyvenančiam tėvui ar motinai maksimaliai dalyvauti auklėjant vaiką. Minimalus bendravimas gali būti nustatomas tik tuomet, jei nuolatinis maksimalus bendravimas kenkia vaiko interesams. Kasacinis teismas yra pažymėjęs, kad teismas, nesant duomenų, kad nuolatinis maksimalus bendravimas pakenks vaikų interesams, turi nustatyti tokią vieno iš tėvų, gyvenančio skyrium nuo vaikų, bendravimo tvarką, kuri užtikrintų šio tėvo maksimalų galimą dalyvavimą auklėjant vaikus, galimybę vaikui bendrauti su artimais giminaičiais, negyvenančiais kartu su vaikais, t. y. kuri atitiktų vaikų interesus bei būtų protinga, sąžininga ir teisinga tiek minėtų vaikų tėvo, giminaičių, tiek ir kito tėvo bei pačių vaikų atžvilgiu (žr. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016 m. spalio 12 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 3K-3-427-378/2016). 

Teismas sprendžia, kad prašoma nustatyti bendravimo tvarka užtikrins atsakovo kaip tėvo teisės bei pareigos bendrauti su vaiku ir dalyvauti jį auklėjant bei vaiko teisės nuolat ir tiesiogiai bendrauti su tėvu tinkamą įgyvendinimą (CK 3.170 straipsnio 1–2 dalys). Vaiko bendravimas su tėvu jo gyvenamojoje aplinkoje padės kurti ir stiprinti tėvo ir sūnaus ryšį, o prašomas nustatyti bendravimo periodiškumas ir konkreti bendravimo tvarka pripažintina šiuo momentu geriausiai atitinkančia tokio amžiaus vaiko interesus, protinga, sąžininga ir teisinga tėvų atžvilgiu. Ieškovės reikalavimas informuoti ją apie atsakovo susitikimą su vaiku iš anksto, padės šalims planuoti savo veiklą ir ateityje išvengti ginčų dėl bendravimo su vaiku tvarkos. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, reikalavimas nustatyti bendravimo tvarką tenkintinas.

Teismo sprendimas dėl bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo neįgyja res judicata galios ir jo pakeitimą tėvas ar motina gali inicijuoti ateityje (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. spalio 24 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-454/2014).

Šalys informuotinos, kad pasikeitus aplinkybėms, jos gali reikšti pakartotinį ieškinį dėl bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant tvarkos nustatymo (CK 3.175 straipsnio 3 dalis).

Dėl laikinųjų apsaugos priemonių

Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 19 d. nutartimi buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės –iki teismo sprendimo civilinėje byloje  Nr. e2-236-305/2020 (buvęs Nr. e2-7170-305/2019) įsiteisėjimo dienos nustatyta laikina atsakovo M. A., a. k. (duomenys neskelbtini), bendravimo su nepilnamečiu sūnumi T. A., a. k. (duomenys neskelbtini), ir dalyvavimo jo auklėjime tvarka. Nustatyta, kad: tėvas turi teisę bendrauti su nepilnamečiu vaiku kiekvieno mėnesio pirmą ir trečią savaitgalį, paimdamas nepilnametį vaiką šeštadienį nuo 10 valandos iš motinos R. A. gyvenamosios vietos ir grąžindamas jį sekmadienį iki 18 valandos į gyvenamąją vietą; tėvas turi teisę bendrauti su nepilnamečiu vaiku pirmos ir trečios mėnesio savaitės pirmadienį bei trečiadienį, paimdamas nepilnametį vaiką nuo 17 valandos iš R. A. gyvenamosios vietos ar vaiko ugdymo įstaigos ir grąžindamas jį tą pačią dieną iki 20 valandos į gyvenamąją vietą; tėvas turi teisę bendrauti su nepilnamečiu vaiku antros ir ketvirtos mėnesio savaitės antradienį bei ketvirtadienį, paimdamas nepilnametį vaiką nuo 17 valandos iš R. A. gyvenamosios vietos ar vaiko ugdymo įstaigos ir grąžindamas jį tą pačią dieną iki 20 valandos į gyvenamąją vietą; tėvas turi teisę bendrauti su nepilnamečiu vaiku kiekvienais nelyginiais metais Šv. Kalėdų ir Šv. Velykų antrąją dieną, pasiimdamas nepilnametį vaiką iš R. A. gyvenamosios vietos gruodžio 26 dieną nuo 10 valandos ir grąžindamas tą pačią dieną iki 19 valandos; Šv. Velykų antrąją dieną, pasiimdamas nepilnametį vaiką nuo 10 valandos ir grąžindamas tą pačią dieną iki 19 valandos; tėvas turi teisę bendrauti su savo nepilnamečiu vaiku kiekvienais lyginiais metais Šv. Kūčių dieną ir pirmąją Šv. Kalėdų bei Šv. Velykų dieną, pasiimdamas nepilnametį vaiką iš R. A. gyvenamosios vietos gruodžio 24 dieną nuo 12 valandos ir grąžindamas gruodžio 25 dieną iki 19 valandos; Šv. Velykų pirmąją dieną, pasiimdamas vaiką iš jo gyvenamosios vietos nuo 10 valandos ir grąžindamas tą pačią dieną iki 19 valandos; tėvas turi teisę bendrauti su nepilnamečiu vaiku švęsdamas Naujųjų metų sutikimo šventę kiekvienais lyginiais metais, pasiimdamas nepilnametį vaiką kiekvienų lyginių metų gruodžio 31 dieną nuo 17 valandos ir grąžindamas jį į motinos R. A. gyvenamąją vietą sausio 1 dieną iki 18 valandos; tėvas turi teisę bendrauti su nepilnamečiu vaiku jo gimimo dieną, nelyginiais metais pasiimdamas jį iš motinos R. A. gyvenamosios vietos nuo 10 valandos ir grąžindamas tą pačią dieną iki 15 valandos į gyvenamąją vietą, o lyginiais metais – nuo 15 valandos iki 20 valandos; tėvas turi teisę bendrauti su nepilnamečiu vaiku kiekvienais metais Tėvo dieną, pasiimdamas vaiką iš jo motinos R. A. gyvenamosios vietos nuo 10 valandos ir grąžindamas į gyvenamąją vietą tą pačią dieną iki 19 valandą; tais atvejais, kai tėvas negalės bendrauti su nepilnamečiu vaiku nustatytu grafiku dėl nepilnamečio vaiko ligos ar kitų svarbių priežasčių, bendravimo laikas šalių bendru susitarimu perkeliamas į sekantį savaitgalį ar į kitą tinkamą dieną; tėvas privalo ne vėliau kaip prieš 24 valandas informuoti R. A. SMS žinute ar kitomis ryšio priemonėmis, kad naudosis nustatyta tėvo ir nepilnamečio vaiko bendravimo tvarka; tėvas turi teisę netrukdomai bendrauti su savo nepilnamečiu vaiku tiesiogiai telefonu ir kitomis ryšio priemonėmis, taip pat iš vaiko motinos gauti informaciją apie nepilnamečio vaiko sveikatos būklę, pasiekimus ir kitą informaciją susijusią su vaiku. Pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės paliekamos galioti iki sprendimo įsiteisėjimo dienos. Sprendimui įsiteisėjus laikinos apsaugos priemonės panaikintinos.

Dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

CPK 93 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą. Kadangi nagrinėjamoje byloje ieškinys tenkinamas visa apimtimi, duomenų, kad atsakovas būtų atleistas nuo bylinėjimosi išlaidų byloje nepateikta ir tai, kad atsakovas sutiko su ieškiniu visa apimtimi, tame tarpe ir su bylinėjimosi išlaidų atlyginimu, atsakovui tenka pareiga atlyginti ieškovei visas šios turėtas bylinėjimosi išlaidas – 300,00 Eur už advokato suteiktas teisines paslaugas (e. b. l. 15) ir 75,00 Eur išlaidų, susijusių su žyminiu mokesčiu (e. b. l. 14) (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 ir 8 punktai), iš viso – 375,00 Eur (300,00 Eur + 75,00 Eur = 375,00 Eur).

Atsižvelgiant į tai, kad 2020 m. sausio 13 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo“ nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 5 Eur, o šioje byloje susidariusios didesnės, 8,95 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, priteistinos iš atsakovo, kadangi ieškinys tenkintinas visa apimtimi.

Teismas, remdamasis paminėtu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 str., 260 str., 263 - 265 str., 268 str., 270 str.,

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Pakeisti Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. kovo 6 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-1495-1021/2019 patvirtintos R. A. ir M. A. sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 3.3 punktą ir  išdėstyti sekančiai:

nustatoma tėvo M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir nepilnamečio vaiko T. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bendravimo ir dalyvavimo vaiko auklėjime tvarka tokiomis sąlygomis:

1.        tėvas turi teisę bendrauti su nepilnamečiu vaiku kiekvieno mėnesio pirmą ir trečią savaitgalį, paimdamas nepilnametį vaiką šeštadienį nuo 10 valandos iš motinos R. A. gyvenamosios vietos ir grąžindamas jį sekmadienį iki 18 valandos į gyvenamąją vietą;

2.        tėvas turi teisę bendrauti su nepilnamečiu vaiku pirmos ir trečios mėnesio savaitės pirmadienį bei trečiadienį, paimdamas nepilnametį vaiką nuo 17 valandos iš R. A. gyvenamosios vietos ar vaiko ugdymo įstaigos ir grąžindamas jį tą pačią dieną iki 20 valandos į gyvenamąją vietą;

3.        tėvas turi teisę bendrauti su nepilnamečiu vaiku antros ir ketvirtos mėnesio savaitės antradienį bei ketvirtadienį, paimdamas nepilnametį vaiką nuo 17 valandos iš R. A. gyvenamosios vietos ar vaiko ugdymo įstaigos ir grąžindamas jį tą pačią dieną iki 20 valandos į gyvenamąją vietą;

4.        tėvas turi teisę bendrauti su nepilnamečiu vaiku kiekvienais nelyginiais metais Šv. Kalėdų ir Šv. Velykų antrąją dieną, pasiimdamas nepilnametį vaiką iš R. A. gyvenamosios vietos gruodžio 26 dieną nuo 10 valandos ir grąžindamas tą pačią dieną iki 19 valandos; Šv. Velykų antrąją dieną, pasiimdamas nepilnametį vaiką nuo 10 valandos ir grąžindamas tą pačią dieną iki 19 valandos;

5.        tėvas turi teisę bendrauti su savo nepilnamečiu vaiku kiekvienais lyginiais metais Šv. Kūčių dieną, pirmąją Šv. Kalėdų dieną ir pirmąją Šv. Velykų dieną pasiimdamas nepilnametį vaiką iš R. A. gyvenamosios vietos gruodžio 24 dieną nuo 12 valandos ir grąžindamas gruodžio 25 dieną iki 19 valandos; Šv. Velykų pirmąją dieną, pasiimdamas vaiką iš jo gyvenamosios vietos nuo 10 valandos ir grąžindamas tą pačią dieną iki 19 valandos;

6. tėvas turi teisę bendrauti su nepilnamečiu vaikus švęsdamas Naujųjų metų sutikimo šventę kiekvienais lyginiais metais, pasiimdamas nepilnametį vaiką kiekvienų lyginių metų gruodžio 31 dieną nuo 17 valandos ir grąžindamas jį į motinos R. A. gyvenamąją vietą sausio 1 dieną iki 18 valandos;

7. tėvas turi teisę bendrauti su nepilnamečiu vaiku jo gimimo dieną, nelyginiais metais pasiimdamas jį iš motinos R. A. gyvenamosios vietos nuo 10 valandos ir grąžindamas tą pačią dieną iki 15 valandos į gyvenamąją vietą, o lyginiais metais - nuo 15 valandos iki 20 valandos;

8. tėvas turi teisę bendrauti su nepilnamečiu vaiku kiekvienais metais Tėvo dieną, pasiimdamas vaiką iš jo motinos R. A. gyvenamosios vietos nuo 10 valandos ir grąžindamas į gyvenamąją vietą tą pačią dieną iki 19 valandą;

9. tais atvejais, kai tėvas negalės bendrauti su nepilnamečiu vaiku nustatytu grafiku dėl nepilnamečio vaiko ligos ar kitų svarbių priežasčių, bendravimo laikas šalių bendru susitarimu perkeliamas į sekantį savaitgalį ar į kitą tinkamą dieną;

10. tėvas privalo ne vėliau kaip prieš 24 valandas informuoti R. A. SMS žinute ar kitomis ryšio priemonėmis, kad naudosis nustatyta tėvo ir nepilnamečio vaiko bendravimo tvarka;

11. tėvas turi teisę netrukdomai bendrauti su savo nepilnamečiu vaiku tiesiogiai telefonu ir kitomis ryšio priemonėmis, taip pat iš vaiko motinos gauti informaciją apie nepilnamečio vaiko sveikatos būklę, pasiekimus ir kitą informaciją susijusią su vaiku.

Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 19 d. nutartimi, taikytas laikinąsias apsaugos priemones palikti galioti, sprendimui įsiteisėjus – panaikinti.

Priteisti iš atsakovo M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 375,00 Eur (tris šimtus septyniasdešimt penkis eurus) bylinėjimosi išlaidų ieškovei R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Priteisti iš atsakovo M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bylinėjimosi išlaidas valstybei – 8,95 Eur (aštuonis eurus 95 euro centus) susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

Išaiškinti, kad bylinėjimosi išlaidos privalo būti sumokėtos į vieną pasirinktiną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų - http://www.vmi.lt/cms/web/guest/biudzeto-pajamu-surenkamoji-saskaita: Swedbank AB Nr. LT24 7300 0101 1239 4300; AB „Citadele" Nr. LT78 7290 0000 0013 0151; AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175; AB Šiaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038; Luminor Bank AB LT74 4010 0510 0132 4763, LT12 2140 0300 0268 0220; UAB ,, Medicinos bankas“ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, nurodant gavėjo pavadinimą - valstybinė mokesčių inspekcija, juridinio asmens kodą - 188659752, įmokos kodą-5660, mokėjimo paskirtį – žyminis mokestis, nurodant civilinės bylos numerį Nr. e2-236-305/2020.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo  dienos  gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.