(Proceso Nr. 2-05-3-13926-2012-6)                                                      

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

14.4.; 14.5.; 99.5.; 99.7.; 116.5.1

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rasa Urbanavičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. P ieškinį atsakovui UAB „Housing service“ dėl neišmokėto darbo užmokesčio, vidutinio darbo užmokesčio už uždelsimo laiką, delspinigių priteisimo, ir

n u s t a t ė :

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 3105,00 Lt (išmokėtina suma) neišmokėto darbo užmokesčio, vidutinį darbo užmokestį už uždelstą atsiskaityti laiką, 0,06 palūkanas už uždelstą atsiskaityti laiką. Ieškovas nurodė, kad uždarojoje akcinėje bendrovėje „Housing service“ plataus profilio statybininku pradėjo dirbti 2012-05-24. Darbo santykiai pasibaigė 2012-10-08, kadangi VDI Kauno skyrius išdavė tai patvirtinančią 2012-10-08 darbo santykių pasibaigimo pažymą.  Pagal darbo sutartį buvo nustatytas darbo užmokestis - 4,86 Lt val. tarifinis atlyginimas, ne mažesnis, nei LR DK numatytas minimalus darbo užmokestis, mokamas du kartus per mėnesį. Per visą darbo UAB „Housing service“ laikotarpį buvo sumokėta tik 495 Lt atlyginimas, daugiau  nebuvo mokamas darbo užmokestis. Nors atsakovas nemokėjo atlyginimo, tačiau Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai informaciją apie VSD įmokas pateikė. Tokiu būdu pas darbdavį dirbo 4 pilnus mėnesius, bei 5 d. už gegužės mėn. ir 5 d. spalio mėn. Darbdavys privalėjo sumokėti viso 3600 Lt, sumokėjo, tik 495 Lt, liko skolingas 3105 Lt. Atsakovas privalo sumokėti delspinigius po 0,06 procento priklausančios išmokėti sumos už kiekvieną praleistą kalendorinę dieną.

Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti CPK 123 str. 4 d. nustatyta tvarka. Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.

Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Ieškinys tenkintinas pilnai.

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia byloje pateiktais rašytiniais įrodymais – 2012-10-08 darbo santykių pasibaigimo pažyma (b.l. 6), 2012-10-08 Valstybinės darbo inspekcijos pranešimu (b.l. 7-8), kitais byloje esančiais dokumentais. Atsakovas prieštaravimų nepareiškė, kitokių duomenų byloje nėra. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, todėl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieškinys tenkintinas iš dalies.

Nustatyta, jog ieškovas nuo 2012-05-24 dirbo pas atsakovą, 2012-10-08 darbo santykiai buvo nutraukti darbo santykių pasibaigimo pažyma (b.l. 6). Atleidžiant iš darbo ieškovą, atsakovas su juo neatsiskaitė, liko skolingas 3105,00 Lt (išmokėtina suma) neišmokėto darbo užmokesčio, todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 3105,00 Lt (išmokėtina suma) neišmokėto darbo užmokesčio (DK 141 str. 1 d., 206 str.).

Atsakovas neatsiskaitė su ieškovu jo atleidimo iš darbo dieną, nepateikė duomenų, kad tai įvyko dėl darbuotojos kaltės, todėl turi mokėti jam vidutinį darbo užmokestį už uždelsimo atsiskaityti laiką (DK 141 str. 3 d.). Ieškovas prašė priteisti vidutinį darbo užmokestį už uždelstą atsiskaityti laiką, tačiau pažymos apie vidutinį dienos darbo užmokestį atsakovas nepateikė, todėl laikytina, jog ieškovo vidutinis mėnesio darbo užmokestis yra toks, koks nurodytas ieškinyje - minimalus, t. y. 800,00 Lt (priskaičiuota suma). Ieškovo vidutinis darbo dienos užmokestis yra 38,10 Lt (priskaičiuota suma), gaunama 800,00 Lt padalijus iš 21 (vidutinio darbo dienų skaičiaus 2012 m.)). Atsižvelgiant į tai, iš atsakovo ieškovui priteistinas vidutinis darbo užmokestis po 38,10 Lt (priskaičiuota suma) už kiekvieną darbo dieną nuo atleidimo iš darbo dienos (2012-10-08) iki visiško atsiskaitymo su ieškovu (DK 141 str. 3 d.).

Pagal Lietuvos Respublikos delspinigių nustatymo už išmokų, susijusių su darbo santykiais, pavėluotą mokėjimą įstatymo 2 str. 1 d., kai ne dėl darbuotojo kaltės pavėluotai išmokamas darbo užmokestis ar kitos su darbo santykiais susijusios išmokos (išskyrus Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo numatytas išmokas), kartu su jomis darbuotojui sumokami delspinigiai. Delspinigių dydį sudaro 0,06 procento priklausančios išmokėti sumos už kiekvieną praleistą kalendorinę dieną. Atsižvelgiant į tai, ieškovui iš atsakovo priteistina 0,06 procentai palūkanų, skaičiuojamų nuo priklausančios išmokėti sumos už kiekvieną praleistą kalendorinę dieną iki visiško atsiskaitymo su ieškovu.

Iš atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 93,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).

Sprendimas dalyje dėl vieno mėnesio vidutinio darbo užmokesčio – 800,00 Lt (priskaityta suma) priteisimo iš atsakovo ieškovui vykdytinas skubiai (CPK 282 str. 2 d.; DK 299 str. 1 d. 1 p.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 92 str., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2d., 285 str. – 287 str.,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį patenkinti pilnai.

Priteisti iš atsakovo UAB „Housing service“, įmonės kodas 302686896, ieškovui A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 3105,00 Lt (tris tūkstančius penkis litus 00 ct, išmokėtina suma) neišmokėto darbo užmokesčio, po 38,10 Lt (trisdešimt aštuonis litus 10 ct, priskaičiuota suma) vidutinį darbo užmokestį už kiekvieną uždelstą atsiskaityti darbo dieną, skaičiuojant nuo 2012-10-08 iki visiško atsiskaitymo dienos, 0,06 procentus palūkanų, skaičiuojamų nuo priklausančios išmokėti sumos už kiekvieną praleistą kalendorinę dieną iki visiško atsiskaitymo su ieškovu.

Priteisti iš atsakovo UAB „Housing service“, įmonės kodas 302686896, valstybei 93,00 Lt (devyniasdešimt trys litai 00 ct) žyminio mokesčio, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660.

Sprendimą dalyje dėl vieno mėnesio vidutinio darbo užmokesčio 800,00 Lt (aštuoni šimtai Lt, priskaityta suma) priteisimo ieškovui A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) iš atsakovo UAB „Housing service“, įmonės kodas 302686896, vykdyti skubiai.

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                          Rasa Urbanavičiūtė