Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [2-1419-362-2010].doc
Bylos nr.: 2-1419-362/2010
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr.2–1419–362/2010

Procesinio sprendimo kategorija : 116.1;128.4

(S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

      LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. rugsėjo 23 d.

Šiauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Martinavičius,

sekretoriaujant S. Batulevičienei,

dalyvaujant pareiškėjui V. G.,

dalyvaujant suinteresuoto asmens VĮ Šiaulių asmens sveikatos priežiūros centras atstovui R. Š.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. G. pareiškimą dėl asmens, B. J. G., pripažinimo neveiksniu.

              Teismas, išnagrinėjęs bylą

 

              N u s t a t ė :

              Pareiškėjas Vladimiras grišinas prašo pripažinti neveiksnia jo žmoną, B. J. G., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kadangi ji serga psichine liga, negali atlikti juridinių veiksmų, yra neorientuota vietoje, laike, aplinkoje, nesugeba disponuoti savo pajamomis, yra beišnykstantys socialiniai ir buitiniai įgūdžiai. Mano, kad ji negali suprasti savo veiksmų esmės, jai reikalinga kito asmens priežiūra.

              Atlikus ambulatorinę psichiatrijos ekspertizę nustatyta, kad B. J. G. serga  psichikos sutrikimu – lėtiniu progresuojančiu psichikos sutrikimu – demencija, sergant kitomis ligomis, ji negali suprasti savo veiksmų esmės bei juos valdyti, jai negali būti įteikiami procesiniai dokumentai, dėl psichikos būklės ji negali dalyvauti teismo posėdyje bei duoti parodymus.

              Suinteresuotas asmuo VĮ Šiaulių asmens sveikatos priežiūros centras, esant tokiai gydytojų išvadai, neprieštarauja dėl pripažinimo asmens neveiksniu.

              Pareiškimas tenkintinas. Nustatyta, kad B. J. G. negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, jai būtina nuolatinė kitų asmenų globa, priežiūra, todėl ji yra pripažintina neveiksnia. Pareiškime pripažinti neveiksnia B. J. G. neprašoma skirti jai globėjo, teismo posėdžio metu pareiškėjas nurodė, jog B. J. G. globėju gali būti jis pats, jos vyras V. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), tad teismas savo iniciatyva (LR CPK 505 str.) pradeda bylą dėl globos nustatymo B. J. G., priimant nutartį pradėti globos skyrimo procesą. 

              Vadovaudamasis LR CK 3.242 str., LR CPK 465–468 str., 505-506 str.,  teismas

 

              N u s p r e n d ė  :

  1. Pripažinti neveiksnia dėl psichinio susirgimo B. J. G., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).
  2. Priimti nutartį, pradėti procesą dėl globos paskyrimo neveiksniai B. J. G., a/k (duomenys neskelbtini).

 

              Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                                                Arvydas Martinavičius