Civilinė byla Nr.2SP-379-737/2016

Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00079-2016-8

Procesinio sprendimo kategorija 3.1.17.; 3.4.4.20.

(S)

JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. sausio 18 d.

Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Petraškienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiškėjos UAB „Jonavos paslaugos“ prašymu patvirtinti taikos sutartį su I. Č.-S. ir S. S.,

n u s t a t ė :

Pareiškėja UAB „Jonavos paslaugos“ prašo teismo patvirtinti taikos sutartį sudarytą su I. Č.-S. ir S. S. dėl skolos už buto, adresu (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas. Pateikė šalių pasirašytą 2016 m. sausio 11 d. taikos sutartį, kurioje susitarė dėl visų reikalavimų.

Šalys taikos sutartyje patvirtino, kad joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 42 str., 87 str. 2 d., 94 str., 293 str. 1 d. 5 p., 584 str. bei LR CK 6.983 str., 6.985 str.

Prašymas tenkintinas.

CPK 579 str. nustato, kad CPK XXXIX skyriuje nustatyta tvarka nagrinėjami prašymai dėl pareiškimų ar faktų patvirtinimo tik Civiliniame kodekse numatytais atvejais. CK 6.983 str. 1 d. nurodyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

UAB „Jonavos paslaugos“ su I. Č.-S. ir S. S. iškilusius nesutarimus dėl prievolių vykdymo iki kreipimosi į teismą išsprendė taikiai, sudarė taikos sutartį ir tokiu būdu užkirto kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Taikos sutartimi UAB „Jonavos paslaugos“, I. Č.-S. ir S. S. išreiškė savo suderintą valią, jų sudaryta taikos sutartis atitinka įstatymų keliamus reikalavimus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, viešajai tvarkai ir gerai moralei, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų, jos nuostatos yra suderintos abiejų laisva valia, todėl sudaryta taikos sutartis tvirtintina.

Išaiškintina, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).

Vadovaudamasis LR CK 6.983 str., LR CPK 42 str. 2 d., 442 str. 14 p., 579-582 str., teismas

n u t a r i a :

Prašymą tenkinti ir patvirtinti UAB „Jonavos paslaugos“, juridinio asmens kodas 156916523, buveinė Jonava, Klaipėdos g. 17, atstovaujamos Evelinos Šimanskienės, veikiančios pagal 2016-01-04 įgaliojimą, I. Č.-S., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2016 m. sausio 11 d. sudarytą taikos sutartį, pagal kurią:

1. Šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą dėl skolos už komunalines paslaugas adresu (duomenys neskelbtini).
2. I. Č. – S. ir S. S. sutinka solidariai sumokėti 552,76 Eur (penkis šimtus penkiasdešimt du eurus 76 ct) įsiskolinimą už komunalines paslaugas per 6 (šešis) kalendorinius mėnesius tokia tvarka: pirmą mėnesį sumokant 92,16 Eur (devyniasdešimt du eurus 16 ct) skolos, likusius 5 (penkis) mėnesius kas mėnesį mokant lygiomis dalimis ne mažiau kaip po 92,12 Eur (devyniasdešimt du eurus 12 ct), skolą pradedant mokėti nuo 2016-01-20.
3. I. Č. – S. ir S. S. įsipareigoja sumokėti 11,54 Eur (vienuolika eurų 54 ct) delspinigius iki 2016-01-30.
4. I. Č. – S. ir S. S. įsipareigoja mokėti įsiskolinimą į ieškovo UAB „Jonavos paslaugos" kasą arba banko sąskaitą Nr.LT11 4010 0439 0008 0445, esančią AB DNB banke. Mokėjimo paskirtyje nurodant adresą, abonento numerį ir bylos numerį.
5. Ateityje nei UAB „Jonavos paslaugos", nei I. Č. – S. ir S. S. įsipareigoja nereikšti vieni kitiems jokių pretenzijų dėl skolos už buto adresu (duomenys neskelbtini) komunalines paslaugas ir eksploatacines išlaidas ir kitų pretenzijų, dėl šioje sutartyje nurodytų delspinigių.
6. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomas Taikos sutarties turinys bei Taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 42 str., 87 str. 2 d., 94 str., 293 str. 1 d. 5 p., 584 str. ir LR CK 6.983 str., 6.985 str., t.y. šalims yra žinoma, kad Teismui patvirtinus Taikos sutartį, šalys nebegalės kreiptis į Teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių ir tuo pačiu pagrindu, ir kad Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėja                                                                      Jūratė Petraškienė