Civilinė byla Nr.B2-1472-259/2012

(Proceso Nr.2-56-3-00010-2012-2)

Procesinio dokumento kategorija 106.2, 126.8

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. sausio 5 d.

Kaunas

              Kauno apygardos teismo teisėjas Arvydas Žibas rašytinio proceso tvarka susipažinęs su ieškovo UAB „Nersido“ ieškiniu dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Rangesta“,

n u s t a t ė :

              ieškovas UAB „Nersido“ pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo iškelti bankroto bylą atsakovui  UAB „Rangesta“.

              Kauno apygardos teisme atliekami pasirengimo nagrinėti bankroto bylą procesiniai veiksmai bankroto byloje Nr. B2-1222-259/2012 (praėjusių metų civilinės bylos Nr. B2-3637-259/2011) pagal ieškovo UAB „Conlex“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Rangesta“.

Pagal CPK 136 str. 4 d. teismas, nustatęs, kad teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, arba kelios bylos pagal vieno ieškovo ieškinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium. Kadangi abejose teismo žinioje esančiose bylose (Nr.B2-1222-259/2012 ir Nr.B2-1472-259/2012) ieškovų reikalavimai iškelti bankroto bylą pareikšti tam pačiam atsakovui UAB „Rangesta“, bylos yra vienarūšės, todėl yra įstatymo nustatytas pagrindas sujungti abi minėtas bylas į vieną bylą, kartu taip bus geriau įgyvendinti proceso koncentruotumo ir ekonomiškumo principai.

Ieškovo UAB „Nersido“ ieškinyje pareikštas prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių atsakovui UAB „Rangesta“ taikymo nesvarstytinas, kadangi laikinosios apsaugos priemonės atsakovui jau yra pritaikytos Kauno apygardos teismo 2011-12-23 nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-1222-259/2012.

Teismas, vadovaudamasis CPK 136 str. 4 d., 290 str., 291 str.,

n u t a r i a :

              Prie civilinės bylos Nr.B2-1222-259/2012 pagal ieškovo UAB „Conlex“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Rangesta“ prijungti civilinę bylą Nr. B2-1472-259/2012 pagal ieškovo UAB „Nersido“ ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Rangesta“, paliekant bylos Nr.B2-1222-259/2012.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                     Arvydas Žibas