Administracinio nusižengimo
byla Nr. A17.-1262-927/2019
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00488-2019-6
Procesinio sprendimo kategorija 18.13
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. liepos 11 d.
Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė,
nedalyvaujant A. M. (A. M.),
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi A. M. (A. M.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylą,
n u s t a t ė:
A. M. 2019 m. gegužės 23 d. 22:21 val., adresu Vilniaus r., Nemėžio sen., Paliepiukų k., Trumpoji g. 17, melagingai iškvietė policiją, žinant, kad pagalba nereikalinga,
t. y. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 493 straipsnio 2 dalyje.
A. M. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Iš jo gautas prašymas bylą nagrinėti be jo, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Dėl veikos kvalifikavimo
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo (b.l. 2), jo kaltę patvirtina administracinio nusižengimo protokolas, administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus, įvykio registracijos pažyma bei tarnybinis pranešimas dėl melagingo pranešimo, kuriame nurodyta, kad buvo pranešta jog Č. T. šiuo metu girtauja, triukšmauja bei neprižiūri savo nepilnamečių vaikų, nuvykus į įvykio vietą vaikai miegojo, o Č. T. buvo blaivi bei paaiškino jog jos buvęs draugas A. M. įvairiais būdais bando jai pakenti, todėl ir šiuo metu melagingai iškvietė policiją. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad A. M. melagingai iškvietė policiją, žinant, kad pagalba nereikalinga. Šie A. M. veiksmai atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje.
Dėl nuobaudos individualizavimo
A. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę: administracine tvarka baustas, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, jam skirtina artima minimaliai straipsnio sankcijoje numatyta piniginė nuobauda.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
n u t a r i a:
A. M. (A. M.) pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje ir skirti 210 (dviejų šimtų dešimties) eurų baudą.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei nusižengimą identifikuojantį numerį ROIK 19101567766.
Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Teisėja Jolanta Bagdonienė