Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.10.-41-239-2014].docx
Bylos nr.: A2.10.-41-239/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
VA VPK Trakų rajono PK 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į teisingumą (ATPK 186(1)-186(6) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Kiti pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką

Administracinė byla Nr. A2.10-41-239/2014 m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01320-2013-1.

Procesinio sprendimo kategorijos: 48.8.; 39.2.

(S)



 

 

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. sausio 13 d.

Trakai

 

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

J. P. 2013 m. gruodžio 17 d., 14 val. 22 min., Trakų r. sav., Žėronių k., būdama neblaivi (nustatytas 3,35 promilių girtumas), žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus pranešdama, kad jos sugyventiniui G. K. grasino kaimynas L. L., nors atvykus policijos pareigūnams paaiškėjo, kad minėtą dieną jokio konflikto nebuvo. Šiais savo veiksmais J. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.

Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jai yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jos parašu administracinio teisės pažeidimo protokole, raštu prašė nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant.

     Tai, kad pažeidėja padarė jai inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P-5035448-13, Trakų r. PK įvykių registracijos pažyma, pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testo parodymais, J. L. rašytiniu paaiškinimu, pažeidėjos rašytiniu paaiškinimu, kuriame ji pripažino savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra; pažeidėjos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimą padarė būdama neblaivi; teismas atsižvelgia ir į tai, kad pažeidėja pripažino savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo. Atsižvelgiant į tai pažeidėjai skirtina minimali ATPK 186 str. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda. 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 301, 186 str. str. teismas 

 

n u t a r ė:

 

J. P., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., ir skirti jai 300 Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                    Nijolė Zaleckienė                                                                                                 


Paminėta tekste:
  • ATPK 186 str. Žinomai melagingas specialiųjų tarnybų iškvietimas
  • ATPK