Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [B2-85-124-2015].docx
Bylos nr.: B2-85-124/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Transfėja 301503559 atsakovas
"Forsina" 302325166 atsakovo atstovas
"CONLEX" 302538171 Ieškovas
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinio trūkumų ištaisymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas:
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

                                                                       Civilinė byla Nr.B2-85-124/2015

Teismo proceso Nr.2-58-3-00589-2011-4

                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 116,126 (S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS  TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2015 m. balandžio 17 d.

Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laisvė Aleknavičienė, rašytinio proceso tvarka nagrinėjo bankrutavusios individualios įmonės „Transfėja“ bankroto administratoriaus UAB „Forsina“ dėl įmonės pabaigos ir

 

n u s t a t ė:

bankroto administratorius pateikė prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios individualios įmonės „Transfėja“ pabaigos, kuris yra tenkintinas.

2011 m. spalio 28 d. Šiaulių apygardos teismo nutartimi individualiai įmonei „Transfėja“ iškelta bankroto byla (1t., 48-49b.l.). Bankroto administratoriumi buvo paskirta UAB „Forsina“.

2012m vasario 22  d. 26236,93 Lt sumai, kurie buvo tikslinami 2012m.spalio 9d. bei 2012m. spalio 30 d. nutartimis(1t.,89-90,127,2t., 3b.l.)

2012 m. spalio 30 d. Šiaulių apygardos teismo nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir  paskelbtas įmonės likvidavimas (1t.,129 b. l). 

Pateiktų įrodymų analizė leidžia konstatuoti, kad administratorius bankroto procese atliko visus privalomus bankroto procedūros veiksmus, numatytus LR Įmonių bankroto įstatymo  11 str., 14 str., 15 str., 32 str. Duomenų apie nebaigtas nagrinėti bylas nepateikta. Išaiškinti ir patvirtinti visi šios įmonės kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai. Šiai dienai nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai pagal likvidavimo aktą sudaro 7598,74 EUR . 

              Administratorius nustatė, kad įmonė turto neturi ir padengti kreditorinius reikalavimus galimybių nėra. Įmonė veiklos nevykdo. 

Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Šiaulių miesto agentūros 2015-03-30 pažyma patvirtina, kad dėl šios įmonės buvusios veiklos pretenzijų nėra (2 t.,97 b. l.). Turto ir piniginių lėšų nėra. Atgaivinti įmonės ūkinę veiklą nėra nei ekonominių, nei finansinių galimybių.

Visi paminėti duomenys rodo, jog  įstatyme numatytos ir būtinos procedūros pagal LR Įmonių bankroto įstatymą yra pilnutinai užbaigtos, todėl nėra kliūčių priimti sprendimą dėl šios įmonės  veiklos pabaigos ( LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 dalis).

 

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 270 str., LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4d.,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

1.Pripažinti, jog bankrutavusios individualios įmonės „Transfėja“ (įm. k.301503559, buveinė Ežero g.5-13,Šiaulių m.) , veikla pasibaigė.

                            2. Įpareigoti bankrutavusios individualios įmonės „Transfėja“bankroto administratorių UAB „Forsina“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio penktoje dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.             

Teisėja                                                                                                                                            Laisvė Aleknavičienė.


Paminėta tekste:
  • CPK