Administracinė byla Nr. A2.6.-311-880/2013

(Proceso Nr. 4-44-3-00260-2013-9)

Procesinio sprendimo kategorija 45.4

(S)

ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. rugsėjo 12 d.

Širvintos

Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,

dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn G. M.,

teismo posėdyje išnagrinėjo G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė:

G. M. 2013 m. rugpjūčio 26 d. apie 14:57 val. P. Cvirkos g., Širvintose, vairavo automobilį Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus (1,25 promilės ± 0,06), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, nepateikė transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo poliso. Tokiais savo veiksmais G. M. įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str. ir 1241 str. 7 d.

Įvertinęs byloje esančius įrodymus ir juos ištyręs teismo posėdyje, teismas sprendžia, kad  pažeidėjo kaltė visiškai įrodyta surinkta byloje medžiaga, t. y. pažeidėjo paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, Vilniaus apskrities VPK Širvintų rajono PK viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyresniojo patrulio A. A. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), alkotesterio kvitu (b.l. 3), nušalinimu nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 5) ir kita bylos medžiaga.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą G. M. teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobūdį, į tai, kad yra pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, kad pažeidėjas anksčiau yra ne kartą baustas administracine tvarka, tinkamų išvadų nedaro, todėl jam už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 129 str., padarymą skirtina 4200 Lt bauda, o už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1241 str. 7 d., padarymą skirtina 40 Lt bauda.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, todėl galutinė nuobauda jam skiriama 4200 Lt bauda.

ATPK 313 str. 4 d. numatyta, kad teismas skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. Pažeidėjui sutinkant dirbti nemokamus viešuosius darbus, paskirta 4200 Lt bauda pakeičiama 210 val. nemokamais viešaisiais darbais.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, teismas

n u t a r ė:

G. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 129 str., padarymą paskirti 4200 baudą.

G. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1241 str. 7 d., padarymą paskirti 40 Lt baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. G. M. skiriama galutinė nuobauda 4200 Lt bauda.

Paskirtą 4200 Lt baudą pakeisti 210 val. nemokamais viešaisiais darbais įpareigojant viešuosius darbus atlikti per 6 mėnesius.

Informuoti gintarą Mažulį, kad jeigu jis vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalės sumokėti jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                          Linas Zinkevičius