Nuorašas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-686-443/2012;

proceso Nr. 4-40-3-00493-2012-2;

procesinio dokumento kategorija: 45.4.7. (S)

(S)

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. lapkričio 20 d.

Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. P., teismo posėdyje išnagrinėjo E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbančio lentpjūvės darbininku, neteisto, administracine tvarka bausto: 2012 m. rugsėjo 25 d. pagal ATPK 131 str. 7 d. 610 Lt bauda, 2012 m. spalio 9 d. pagal ATPK 131 str. 7 d. 600 Lt bauda, 2012 m. spalio 12 d. pagal ATPK 131 str. 7 d. 600 Lt bauda, gyvenamąją vietą deklaravusio Šakių r. sav., gyvenančio Šakių r. sav. administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė:

E. P. 2012 m. spalio 28 d. 16.55 val. kelio Pilviškiai – Šakiai – Jurbarkas 42 km, vairavo A. M. priklausantį automobilį Nissan Primera, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, – nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, neturėdamas teisės jo vairuoti, nes nėra jos įgijęs, tai yra pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą.

E. P. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu su paaiškinimu (b. l. 1-4), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 7), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 8), tarnybiniu pranešimu (b. l. 9). Asmens blaivumo testo parodymai patvirtina, kad 2012 m. spalio 28 d. 17.10 val. E. P. nustatytas vidutinis – 2,33 promilės girtumo (neblaivumo) laipsnis (b. l. 6). Asmens duomenys patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neturi jam išduoto vairavimo pažymėjimo (b. l. 13-14).

E. P. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., sudėtį, kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį.

              Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies (Administraciniai teisės pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje) teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį – pavojingas, sukeliantis pavojų ne tik eismo saugumui, bet ir žmonių sveikatai bei gyvybei, E. P. asmenybę – per metus ketvirtą kartą padaro tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, baudų nemoka, atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes. Skirtina vidutinio dydžio straipsnio sankcijoje numatyta bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 129 str., 286 str., 287 str., teismas

n u t a r i a :

E. P. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., ir nubausti 4500 Lt (keturių tūkstančių penkių šimtų litų) bauda.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėjo parašas.

Nuorašas tikras:

Teisėjas                                                                                                                                                            Arturas Rauktys