Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-649-405-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-649-405/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðvenèioniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariatas 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Teisės pažeidimas
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

NUTARIMAS

Administracinė byla Nr. A2.9.-649-405/2011

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00546-2011-5 Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.;

(S)

48.5.; 52.3.

 

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2011 m. liepos 18 d.

Švenčionys

             

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje I. M. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyvenanti (duomenys neskelbtini)

patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181 str. 1 d.,                                                                                                                                 

 

n u s t a t ė :

 

I. M. nepilnametė dukra V. M., gim. 1997-12-31, 2011-04-07 apie 21.30 val. tamsiu paros metu ėjo Pabradės m. Molėtų g. be šviesą atspindinčių atšvaitų. I. M. netinkamai panaudojo savo kaip motinos valdžią, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole I. M. nurodė, kad kalbėjosi su dukra, išaiškino, dukra pažadėjo taip nesielgti. 

I. M. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VTS VT KPP vyriausiojo patrulio G. B. tarnybiniame pranešime (b.l. 3) nurodytomis aplinkybėmis, išraše apie asmens duomenis (b.l. 5-6) esančiais duomenimis.

Skiriant I. M. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą, administracine tvarka nebausta, ir manoma, jog yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytą nuobaudą.

Vadovaudamasis LR ATPK 181 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

              I. M. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

 

            Teisėja                                                                                           Nijolė Lisauskienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams