Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-2376-777-2011].doc
Bylos nr.: A2.2.-2376-777/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr.A2.2-2376-777/2011

(Proceso Nr.4-06-3-02079-2011-5)

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1; 52.3.

(S)

Registro objektas ROIK: 07-11-6089231

 

 

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. birželio 3 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, dalyvaujant A. B., išnagrinėjusi A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

nustatė:

 

A. B. 2011-05-12 apie 16.50 val. iš parduotuvės „Biovela“, esančios Taikos pr. 141, Klaipėdoje, pagrobė prekių už 57,59 Lt. Tuo jis padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 50 str.

Teismo posėdžio metu A. B. prisipažino įvykdęs administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, prašo skirtinos baudos mokėjimą išdėstyti.

Jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, parduotuvės „Biovela“ pareiškimu, prekių apžiūros aktu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.

A. B. atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo skirta administracinė nuobauda.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi.

Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, atsakomybę sunkinančią ir lengvinančią aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, tai, kad per pastaruosius metus jis aštuonis kartus baustas administracinėmis nuobaudomis už analogiškų teisės pažeidimų padarymą, tai, kad reali žala padaryta nebuvo (prekės grąžintos parduotuvei) manytina, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti A. B. paskyrus maksimalią straipsnio sankcijoje numatytą baudą.

Atsižvelgiant į tai, jog A. B. materialinė padėtis sunki, įvertinant į skirtinos baudos dydį, jo prašymas tenkintinas, baudos mokėjimas išdėstytinas 7 mėnesių laikotarpiui.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso         30 str., 286-288 str., 313 str. 4 d.,

nutarė:

 

A. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti administracinę nuobaudą – 700 Lt (septynių šimtų Lt) baudą, jos mokėjimą išdėstant 7 mėnesių laikotarpiui: 2011-07-03 – 100 Lt, 2011-08-03 – 100 Lt, 2011-09-03 – 100 Lt, 2011-10-03 – 100 Lt, 2011-11-03 – 100 Lt, 2011-12-03 – 100 Lt, 2012-01-03 – 100 Lt.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per  Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                    Jolanta Gailevičienė