Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.6.-505-941/2016

Proceso Nr. 4-24-3-00382-2016-5

Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.

(S)

Administracinio teisės pažeidimo protokolas

Nr. 60P-61784084-16 (ROIK: 16058272606)

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2016 m. birželio 17 d.

Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiama asmeniui E. V., teismo posėdyje išnagrinėjusi E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nevedusio gyvenančio (duomenys neskelbtini), UAB „D.“ statybininku, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

E. V. 2016-05-26 apie 16.52 val. Vilimiškės kelyje, Klaipėdos pl., Palangoje, vairavo transporto priemonę Renault Espace, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė vairuoti transporto priemonę yra atimta ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. numatytą administracinės teisės pažeidimą.

E. V. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti, nes po darbo reikėjo grįžti namo. Dėl pažeidimo galisi.

Administracinis teisės pažeidimas, be paties E. V. prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnės tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. R. L. anksčiau daug kartų baustas už n šiurkščius KET pažeidimus. Naujo pažeidimo padarymas neigiamai charakterizuoja asmenį ir rodo jo abejingumą saugiam eismui ir saugų eismą reglamentuojančioms imperatyvioms teisės normoms. Dirba. Paties paaiškinimais už dirba apie 700 Eur per mėnesį, augina ir išlaiko nepilnametį vaiką. Skirtina bauda artima sankcijoje numatytam vidurkiui.

Išaiškintina, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr., įmokos kodas 1001, nurodant ROIK numerį. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka kreipiantis į Valstybinę mokesčių inspekciją (LR Finansų ministro 2015-06-23 įsakymu Nr. 1K-216 patvirtintos Mokestinės nepriemokos ar baudos už administracinį teisės pažeidimą mokėjimo atidėjimo arba išdėstymo taisyklės).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

E. V. už LR ATPK 128 str. 2 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą skirti 580 Eur baudą.

Išaiškinti baudos sumokėjimo tvarką.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                 Vaida Rimkienė