Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-34-732/2016

Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00234-2015-7

Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S)

(S)

MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. sausio 20 d.

Molėtai

              Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško, išnagrinėjęs pažeidėjo K. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo,

nustatė:

Molėtų rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 9 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-308-732/2015 K. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d., paskirta administracinė nuobauda – 289 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

K. K. pateikė prašymą sutrumpinti jam paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Nurodė, kad vairuotojo pažymėjimas reikalingas tiesioginėms pareigoms atlikti, t.y. priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos vairuotojo – gelbėtojo pareigybei. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi, padarė išvadas. Pateikė pažymėjimą, kad yra išklausęs privalomą mokymo programą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai, papildomo vairuotojų mokymo baigimo pažymą, vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininę pažymą, sveikatos žinių atestavimo pažymėjimą.

Prašymas tenkintinas.

Kaip matyti iš byloje esančių duomenų, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo įvykdė visas privalomas sąlygas, numatytas ATPK 329 str., tai yra pateikė prašymą, sveikatos žinių atestavimo pažymėjimą, kad yra išklausęs specialų paskaitų kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė jokių teisės pažeidimų, jau yra praėję daugiau, nei pusė specialiosios teisės atėmimo termino. Pažeidėjas paskirtą baudą sumokėjo. Vilniaus apskrities PGV Trakų priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos viršininkas K. K. charakterizuoja labai gerai. Šie duomenys teigiamai apibūdina K. K. ir leidžia daryti išvadą, kad jis pasitaisė, bei sudaro pakankamą pagrindą manyti, kad jis nedarys naujų pažeidimų. Laikytina, kad jam paskirta nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas - pasiekė savo tikslus ir tolesnis jos vykdymas nėra būtinas, todėl sutrumpintinas specialiosios teisės atėmimo terminas. Teisė vairuoti transporto priemones grąžintina anksčiau laiko.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis ATPK 329 str., teismas

nutaria:

prašymą patenkinti.

Sutrumpinti K. K. Molėtų rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 9 d. nutarimu nustatytą vienerių metų specialiosios teisės atėmimo terminą ir laikyti, kad K. K. šią nuobaudą yra atlikęs nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti K. K. teisę vairuoti transporto priemones.

              Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Molėtų  rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                       Liudvikas Myško