Civilinė byla Nr. e2VP-686-979/2016

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00192-2016-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. vasario 4 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

n u s t a t ė :

pareiškėjas UAB „Baltijos kredito sprendimai“ pateikė teismui prašymą pakeisti išieškotoją vykdymo procese iš BAB banko Snoras į UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Nurodė, kad pradinis kreditorius BAB bankas Snoras 2015 m. liepos 31 d. Pirkimo-pardavimo sutartimi perleido naujam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teisę į A. B. skolą pagal Vilniaus m. 45-ojo notaro biuro išduotą vykdomąjį įrašą Nr. JK-4877. Antstolio Giedriaus Salicko kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0182/13/00872.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Teismui su prašymu pateikti dokumentai patvirtina, kad antstolio Giedriaus Salicko kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0182/13/00872 dėl skolos išieškojimo BAB bankui Snoras iš skolininkės A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Vilniaus 45-ojo notarų biuro išduotą vykdomąjį įrašą Nr. JK-4877. Pirkimo-pardavimo 2015 m. liepos 31 d. sutartimi pradinis kreditorius BAB bankas Snoras naujajam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“ perleido reikalavimo teisę į skolininkę A. B.. Atsižvelgiant į tai, kad 2015 m. liepos 31. Pirkimo-pardavimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese, perėmimui, laikytina, kad yra pagrindas pakeisti pradinį išieškotoją BAB banką Snoras išieškotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r i a:

prašymą tenkinti.

Pakeisti pradinį išieškotoją BAB banką Snoras, juridinio asmens kodas 112025973, buveinės adresas A. V. g. 7, Vilnius, jo teisių perėmėju (naujuoju išieškotoju) UAB „Baltijos kredito sprendimai“, juridinio asmens kodas 303939377, buveinės adresas Lvovo g. 25, Vilnius, vykdomojoje byloje Nr. 0182/13/00872 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                              Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė