Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-09-26][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-17772-955-2019].docx
Bylos nr.: e2-17772-955/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
AB Kauno energija 235014830 Ieškovas
Advokatų profesinė bendrija Smart Continent Legal 304172580 ieškovo atstovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
Prievolės
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Bendrosios nuostatos.
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Sprendimo už akių turinys
dėl energijos pirkimo-pardavimo
CIVILINIS PROCESAS
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Energijos pirkimas-pardavimas
Prievolių teisė
Teismo sprendimas
Sprendimas už akių
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Bylinėjimosi išlaidos
Sutarčių teisė
Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
Pirkimas-pardavimas
Teismo sprendimo įsiteisėjimas ir įsiteisėjimo teisiniai padariniai, res judicata

?

Civilinė byla Nr. e2-17772-955/2019

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10453-2019-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.8.10; 2.6.11.5; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2; 3.2.6.13

(S)

 

img1 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2019 m. rugsėjo 26 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Kristina Imbrasienė 

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovams D. L., A. S. dėl skolos už šilumos energiją priteisimo.

 

Teismas

 

nustatė:

 

ieškovė akcinė bendrovė „Kauno energija“ (toliau – ieškovė) ieškiniu prašo priteisti jai iš atsakovų D. L. ir A. S. (toliau – atsakovai, atskirai – atsakovas ir atsakovė) lygiomis dalimis 747,77 Eur skolą už ieškovės parduotą šilumos energiją per laikotarpį nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2019 m. balandžio 1 d., 17,18 Eur delspinigius, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 17,00 Eur žyminį mokestį, 36,30 Eur išlaidas teisinėms paslaugoms, 2,55 Eur išlaidas už Gyventojų registro ir Nekilnojamojo turto registro išrašus.

Procesiniai dokumentai (ieškinio kopija su priedais ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimą) atsakovui laikomi įteiktais Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka 2019 m. rugpjūčio 8 d. – per darbovietę. Procesiniai dokumentai (ieškinio kopija su priedais ir pranešimas dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimą) atsakovei laikomi įteiktais 2019 m. rugsėjo 9 d. CPK 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka, tai yra praėjus 30 dienų nuo pranešimo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje.

Atsakovai per teismo nustatytą terminą atsiliepimų į ieškinį nepateikė (CPK 142 straipsnis). Ieškovė ieškinyje yra nurodžiusi, kad prašo priimti sprendimą už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį arba esant kitiems CPK nustatytiems pagrindams. Esant šioms aplinkybėms, priimamas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).  

 

Teismas

 

konstatuoja:

 

ieškinys tenkinamas.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – Valstybės įmonės Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo apie butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); Valstybės įmonės Registrų centro Gyventojų registro išrašų apie asmenis – atsakovus; buto apyvartos žiniaraščio; priskaičiuotų delspinigių skaičiuotės; Kauno apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 1 d. vykdomojo rašto Nr. (duomenys neskelbtini) – vertinimą bei atsakovams nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, daroma išvada, jog pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą.

Kaip matyti iš pateiktų dokumentų, rašytinė sutartis tarp šalių nebuvo sudaryta, tačiau tarp šalių buvo susiklostę prievoliniai teisiniai šilumos tiekimo–vartojimo santykiai. Atsakovams nuosavybės teise po ½ dalį priklausančiam butui (duomenys neskelbtini) buvo tiekiama šilumos energija šildymui ir vandens pašildymui, todėl atsakovai privalėjo sumokėti už ieškovės parduotą šilumą ir vandens pašildymą laikotarpiu nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2019 m. balandžio 1 d., o už nesavalaikį atsiskaitymą atsakovei kilo pareiga mokėti delspinigius. Ieškovei kreipusis į teismą, atsakovė turi sumokėti ieškovei ir įstatyme numatytas procesines palūkanas.

Ieškinys pagrįstas byloje pateiktais rašytiniais įrodymais, todėl tenkinamas visiškai – ieškovei iš atsakovų lygiomis dalimis priteisiama 747,77 Eur skola už ieškovės parduotą šilumos energiją per laikotarpį nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2019 m. balandžio 1 d., 17,18 Eur delspinigiai už laikotarpį nuo 2018 m. lapkričio 1 d. iki 2019 m. gegužės 1 d. bei 5 procentų dydžio metinės palūkanos (procesinės palūkanos) už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. birželio 19 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis, 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71 straipsniai, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.256, 6.351, 6.383 straipsniai, 6.384 straipsnio 1 dalis, 6.388, 6.391 straipsniai, 2003 m. gegužės 20 d. Lietuvos Respublikos šilumos ūkio įstatymo 19 straipsnio 4, 5 dalys, 2010 m. spalio 25 d. Lietuvos Respublikos energetikos ministro įsakymu Nr. 1-297 patvirtintų Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių 27 punktas, 1995 m. sausio 26 d. Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio 1 dalis, CPK 177, 185 straipsniai).

Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovų lygiomis dalimis priteisiamos bylinėjimosi išlaidos: 1) 55,85 Eur (17,00 Eur žyminis mokestis, 36,30 Eur išlaidos teisinei pagalbai apmokėti, 2,55 Eur išlaidos už duomenų gavimą) bylinėjimosi išlaidos ieškovei; 2) 7,44 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3, 9 punktai, 92 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355, b. l. 2).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas        

        

nusprendžia:

 

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo D. L. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinės žinomos gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini)) ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija” (įmonės kodas 235014830, buveinė Kaune, Raudondvario pl. 84) 373,89 Eur (trijų šimtų septyniasdešimt trijų eurų 89 ct) skolos dalį, 8,59 Eur (aštuonių eurų 59 ct) delspinigių dalį, 5 (penkių) procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2019 m. birželio 19 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 27,92 Eur (dvidešimt septynių eurų 92 ct) bylinėjimosi išlaidų dalį.

Priteisti iš atsakovės A. S. (gimusios (duomenys neskelbtini) paskutinės žinomos gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini)) ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija” (įmonės kodas 235014830, buveinė Kaune, Raudondvario pl. 84) 373,88 Eur (trijų šimtų septyniasdešimt trijų eurų 88 ct) skolos dalį, 8,59 Eur (aštuonių eurų 59 ct) delspinigių dalį, 5 (penkių) procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2019 m. birželio 19 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 27,93 Eur (dvidešimt septynių eurų 92 ct) bylinėjimosi išlaidų dalį.

Priteisti iš atsakovo D. L. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės A. S. (gimusios (duomenys neskelbtini) po 3,72 Eur (tris eurus 72 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, dalį (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita, įmokos kodas 5660).

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

 

 

Teisėja                                                                                         Kristina Imbrasienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 123 str. Įteikimo tvarka
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CPK 285 str. Sprendimo už akių priėmimas
  • CK
  • CPK 79 str. Bylinėjimosi išlaidos