Baudžiamoji byla Nr. e1-1435-496/2021

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24437-2021-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.2; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.13; 1.1.8.12; 1.2.14.1.3; 2.12.1.3; 2.12.1.4.

 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S

Į S A K Y M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. rugsėjo 7 d.

Kelmė

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Daiva Valčiukienė

išnagrinėjo Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros ((duomenys neskelbtini)) prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažino su ikiteisminio tyrimo medžiaga Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje

D. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) rajone, Lietuvos Respublikos pilietė, turinti profesinį išsilavinimą, netekėjusi, bedarbė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta ta pati, teista:

1. 2010 m. rugsėjo 24 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu pagal  Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalį – terminuotu laisvės atėmimu 11 metų, bausmę atlikusi, teistumas neišnykęs,

kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą BK178 straipsnio 4 dalyje.

Teismas

n u s t a t ė :

Kaltinamoji D. Č. turėdama tikslą pagrobti svetimą turtą, 2021 m. liepos 19 d., apie 5.00 val., (duomenys neskelbtini), A. Č. priklausančioje virtuvėje, iš ant stalo buvusių dviejų popierinių vokų, pagrobė nukentėjusiajam A. Č. priklausantį turtą, tai yra dvi kupiūras po 100 Eur, padarydama nukentėjusiajam A. Č. 200 Eur turtinę žalą,

Įtariamoji D. Č. apklausiama ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad neprisipažįsta padarius nusikaltimą, kuriuo yra įtariama ir atsisakė duoti bet kokius parodymus, teigė, kad juos duos vėliau (b. l. 93).

Įtariamoji D. Č. papildomos apklausos metu kaltę pripažino ir parodė, kad ji gyvena (duomenys neskelbtini), kartu su savo tėvais L. ir A. Č.. 2021 m. liepos 18 d. jos šeima, išskyrus ją, išvažiavo švęsti tėvo A. Č. gimtadienį į (duomenys neskelbtini) esančią kavinę. Jos į gimtadienį nesivežė todėl, kad ji turėjo dirbti prie gyvulių. 2021 m. liepos 19 d. 03.30 val. visi grįžo iš kavinės ir todėl, kad neturėjo namų raktų pažadino ją, kad ji juos įleistų į namus. 2021 m. liepos 19 d. apie 5 val. ji atsikėlė ir ruošėsi važiuoti melžti karvių. Kartu su ja važiavo ir tėvas A. Č., bemelžiant karves tarp jos ir tėvo kilo žodinis konfliktas ir ji supykusi paliko tėvą ganykloje, o pati pėsčiomis išėjo į namus. Namuose mamai L. Č. pasakė, kad išeina iš namų. Nuėjusi į virtuvę ji niekam nesakiusi nusprendė pasiimti tėvui priklausančius 200 Eur, tai yra 2 kupiūras po 100 Eur, kuriuos jis 2021 m. liepos 18 d. buvo gavęs dovanų. Tą pačią dieną ji nuėjo pas (duomenys neskelbtini), gyvenančią J., pavardės nežino, abi nuėjo į tame pačiame kaime esančią parduotuvę nusipirkti alkoholinių gėrimų ir cigarečių. Parduotuvėje J paėmė krepšį ir į jį įsidėjo vieną butelį degtinės, šešis butelius alaus 6 laipsnių stiprumo, pavadinimo neprisimena, dešros gabalą, cigarečių „Chesterfield“, taip pat nupirko dar kažkokių cigarečių pakelį, bet neprisimena kokių. Kai susidėjo į krepšį visas prekes, ji ir J nuėjo prie kasos. Ji pardavėjai padavė 100 Eur kupiūrą, tą pačią kupiūrą, kurią pavogė iš tėvo A. Č.. Kiek sumokėjo ir kiek gavo grąžos, neprisimena. Kadangi piniginės neturėjo, tai grąžą įsidėjo į kelnių kišenę. Abi su J. grįžusios iš parduotuvės jos namuose gėrė alkoholį, kartu su jomis alkoholį gėrė ir kažkoks vyras, bet jo pavardės neprisimena. Paskui labai gailėjosi, kad apvogė savo tėvą A. Č., kitos 100 Eur kupiūros ji niekur neišleido ir buvo pasiruošusi ją grąžinti tėvui. 2021 m. liepos 19 d. nusprendė nusižudyti ir pasėmusi peilį iš J. namų išėjo į (duomenys neskelbtini) kaime, esantį parką. Parke prabuvo visą naktį, ir tik paryčiais nusiraminusi ji nuėjo ieškoti vandens, nes labai norėjo gerti. Užėjo pas kažkokių žmonių, gyvenančių (duomenys neskelbtini), netoli plento, bet jų pavardės ji nežino, atsigėrusi vandens iš jų išėjo vėl į parką. 2021 m. liepos 21 d. apie 13 val. ji vėl atėjo pas tuos pačius žmones atsigerti vandens. Pamatė, kaip 2021 m. liepos 21 d. apie 14.30 val. į tų žmonių kiemą atvažiavo policijos pareigūnai, kurie paklausė kur jos tėvui priklausantys 200 Eur. Ji pasakė, kad iš tėvo jokių pinigų neėmė. Kai jos paklausė, ar ji neturi su savimi pinigų, pasakė, kad kelnių kišenėje turi 100 Eur su centais. Pareigūnai iš jos tuos pinigus paėmė. Labai gailisi, kad apvogė savo tėvą, pinigus 200 Eur jam gražino, jo atsiprašė, jis jai atleido (b. l. 98-101).

Kaltinamosios D. Č. kaltė įrodyta.

Nukentėjusysis A. Č. parodė, kad jis gyvena (duomenys neskelbtini), kartu su savo sutuoktine L. Č.. 2021 m. liepos 18 d. ji su savo artimaisiais giminaičiais (duomenys neskelbtini), šventė savo gimtadienį. Jis gavo dovanų, vieni dovanojo dovanų kuponus, o kiti vokuose grynuosius pinigus. 2021 m. liepos 19 d. apie 03.30 val. iš po gimtadienio su savo sūnumi A. Č., sutuoktine L. Č. bei dukra D. Č. grįžo į savo namus. Namuose kartu su sūnumi A. Č. apžiūrėjo jo gautas dovanas. Apžiūrint dovanas pamatė, kad viename popieriniame voke yra įdėta viena kupiūra 100 Eur vertės, kitame popieriniame voke taip pat buvo įdėta viena kupiūra 100 Eur vertės. Taip dar gavo vieną popierinį voką, kuriame buvo įdėtas dovanų kuponas pasidaryti tyrimams. Visas dovanas jis pasidėjo virtuvėje ant stalo, o pats nuėjo ilsėtis. Atsikėlęs ryte pastebėjo, kad jo minėti vokai yra padėti virtuvėje ant šaldiklio. Tuo momentu jam joks įtarimas nekilo. Vėliau jis pagalvojo ir nusprendė iš vokų išsiimti savo pinigus. Dar kartą peržiūrėjo du popierinius vokus, pamatė, kad juose nebėra jo pinigų, tai yra 200 Eur, po 100 Eur kupiūromis. Jis iškart paklausė savo dukters D., ar ji pavogė jo pinigus. Ji jam atsakė, kad ,,aš taip ir galvojau, kad taip pasakysi“. Jis savo sutuoktinės L. Č. paklausė, gal ji kur padėjo jo pinigus, tačiau ši jam pasakė, kad pinigų neėmė. Daugiau namuose pas jį niekas nesilanko. 2021 m. liepos 20 d. apie 13 val. jam telefonu paskambino dukra R. D., kuri dirba (duomenys neskelbtini), esančioje maisto prekių parduotuvėje, ir pasakė, kad jos bendradarbė S. L., kuri dirbo 2021 m. liepos 19 d., pasakojo, kad  į parduotuvę buvo atėjusi D. Č. ir pirko alkoholį, už kurį atsiskaitė 100 Eur vertės kupiūra. Jis taip suprato, kad tuos pinigus pavogė būtent  jo dukra D. Č.. Jo dukra jau metai laiko yra grįžusi iš (duomenys neskelbtini) pataisos namų, o be to 2021 m. liepos 20 d. savo dukrą D. rado girtuokliaujančią (duomenys neskelbtini) pas J. B. (b. l. 52-54).

Nuketėjusysis A. Č. papildomai parodė analogiškai. Papildė, kad niekas niekada, išskyrus D. Č., nepaimtų ne savo daikto, todėl tiesiai jos paklausė, kur padėjo 200 Eur. Ji atsakė, kad taip ir manė, jog jis ją apkaltins. Ir ji išėjo iš namų. Paskui sužinojo, kad ji valkatavo (duomenys neskelbtini) kaime, pas S. B., su juo girtavo. Paskui jam paskambino dukra R. D., kuri dirba (duomenys neskelbtini) parduotuvėje, ir pasakė, kad D. Č. už 100 Eur kupiūrą pirko (duomenys neskelbtini) kaimo parduotuvėje alkoholį. Jis nuvažiavo į S. B. namus (duomenys neskelbtini), ir D. Č. pasakė, kad kvies policiją, jei ji negražins pinigų ir išėjo į kiemą. Iš namo išėjęs S. B. jam pasakė, kad D. Č. pasiėmusi peilį išbėgo iš jo namų. 2021 m. rugpjūčio 13 d. D. Č. parėjo į jo namus ir gražino jam 200 Eur, tai yra vieną 100 Eur kupiūrą ir 2 kupiūras po 50 Eur. Jam ji pasakė, kad gražina pinigus, bet jis turi atsiimti pareiškimą. Kadangi dukra D. Č. jam pinigus grąžino, jis jai jokių pretenzijų nereiškia. Nori, kad ji nebesilankytų jo namuose ir paliktų jį ramybėje (b. l. 56-58).

Liudytoja S. L. parodė, kad ji dirba MB „(duomenys neskelbtini)“, priklausančioje maisto prekių parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini). 2021 m. liepos 19 d. ji buvo aukščiau nurodytoje parduotuvėje, dirbo prie kasos. Apie pietus, tikslaus laiko neprisimena, į paruotuvę atėjo vietos gyventoja J. B. ir D. Č.. Būdamos parduotuvėje į pirkinių krepšį jos susidėjo 6 plastikinius butelius stipraus alaus, maisto produktų, vieną butelį degtinės ir du pakelius cigarečių. Kiek prisimena, joms atėjus prie kasos, jos tarpusavyje pradėjo kalbėtis, kuri mokės už pirkinius. Negali pasakyti, kuri iš jų jai padavė 100 Eur banknotą, tačiau tiksliai atsimena, kad už perkamas prekes buvo atsiskaitoma 100 Eur banknotu. Susimokėjusios už pirkinius išėjo, tačiau praėjus keletui minučių jos abi grįžo į parduotuvę ir jos paklausė, ar nepaliko parduotuvėje cigarečių. Tada jos nusipirko vieną pakelį cigarečių, tiksliai pasakyti negali, kuri iš jų mokėjo už cigaretes, neprisimena. Dirbant parduotuvėje per dieną apsilanko daug pirkėjų, todėl įsiminti ką jie veikia parduotuvėje sunku. Kiek prisimena daugiau tą dieną nei D. Č. nei J. B. parduotuvėje nesilankė (b. l. 74-76).

Liudytoja J. B. parodė, kad ji gyvena kartu su savo sugyventiniu S. B., adresu (duomenys neskelbtini). 2021 m. liepos mėn., tikslios dienos nepamena, pas ją į namus atėjo jos pažįstama D. Č.. Ši jai pasiūlė kartu nueiti į (duomenys neskelbtini) kaime esančią maisto prekių parduotuvę nusipirkti alkoholinių gėrimų, cigarečių. D. Č. jai pasakė, kad su savimi turi pinigų, tačiau jos neklausė, iš kur gavo tuo pinigus. Ji sutiko ir jos abi nuėjo į parduotuvę. Parduotuvėje į jos pasiimtą rankinę dėjo prekes, tai yra vieną butelį degtinės, šešis butelius alaus 6 laipsnių stiprumo, tikslaus pavadinimo neprisimena, dešros gabalą, cigarečių „Chesterfield“, taip pat ji dar nupirko vieną pakelį cigarečių „rudukų“. Prisidėjus  prekių D. Č. nuėjo prie kasos pardavėjai sumokėti už prekes. Ji matė, kad D. Č. pardavėjai padavė suglamžytą, žalios spalvos pinigų kupiūrą, tačiau tiksliai kokios sumos kupiūra buvo ji nematė. Taip pat matė, kad pardavėja jai atidavė grąžą, kurią D. Č. įsidėjo į savo šortų kišenę. Kokią tiksliai sumą pardavėja D. Č. atidavė grąžos, ji nežino. Neprisimena, kokia pardavėja parduotuvėje dirbo. Abi, grįžusios iš parduotuvės į jos namus, parsineštą alkoholį vartojo. D. Č. jai nieko nesakė, iš kur gavo pinigus. Taip pat gali nurodyti, kad prieš dieną D. Č. buvo atėjusi pas ją į namus, tačiau su savimi ji neturėjo pinigų. Mano, kad jeigu ji būtų turėjusi su savimi pinigų, ji jai būtų tikrai pasiūliusi nusipirkti alkoholio (b. l. 80-82).

Iš įvykio suvestinės matyti, kad 2021 m. liepos 20 d. 14.09 val. paskambinęs pranešėjas A. Č. nurodė, kad vakar pranešėjo dukra paėmė jo 200 Eur ir pasišalino. Šiandien ją rado girtaujančią pas draugę parduotuvėje. Nori rašyti pareiškimą dėl vagystės (b. l. 19-22)

Pareiškime (b. l. 5) užfiksuota, kad A. Č. prašo įstaytmo nustatyta tvarka nubausti jo dukrą D. Č., kuri 2021 m. liepos 19 d. 03.30 val. iki 12.00 val. iš jo namų (duomenys neskelbtini), iš virtuvėje ant stalo buvusių dviejų popierinių vokų pavogė dvi kupiūras po 100 Eur. Iš viso jam padaryta 200 Eur turtinė žala.

Įvykio vietos apžiūros protokole (b. l. 12-14) ir fotolentelėje Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 15-18) užfiksuota įvykio vieta – (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu užfiksuota, kad į namo vidų patenkama pro pietinėje pusėje esančias rudos spalvos metalines duris. Durys be matomų apgadinimų. Pro minėtas duris patenkama į namo prieangį, jame rytinėje sienoje matomos medinės mėlynos spalvos durys, pro jas patenkama į patalpą 3x4 m. - virtuvę. Šioje patalpoje prie šiaurinės sienos matoma krosnis, ant jos sudėti metaliniai puodai, sienos kairėje pusėje matomos uždarytos rudos spalvos medinės durys. Prie patalpos vakarinės sienos matoma pastatyta dujinė viryklė. Prie pietinės sienos matomas stalas, prie kurio pastatytos dvi kėdės, stalas stovi šalia lango. Prie patalpos rytinės sienos matomas pastatytas baltos spalvos šaldiklis, ant kurio matomos į vazas sudėtos gėlių puokštės. Pasak pareiškėjo tai vieta kurioje buvo padėti vokai su pinigais. Pareiškėjas nurodė, kad vokus su buvusiais pinigais įsidėjo į maišelį, kurį atnešęs jo viduje parodė įdėtus vokus. Apžiūros metu paimti du popieriniai vokai. Kitų išskirtinių požymių apžiūros metu neužfiksuota.

Daiktų apžiūros protokole (b. l. 23-25) ir fotolentelėje Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 26-28) užfiksuota grynųjų pinigų apžiūra. Nurodyta, kad 100 Eur kupiūra, yra žalsvos spalvos, ant banknoto priekinės pusės pavaizduoti langai ir vartai, matosi užrašytas skaičius kairėje pusėje apatinėje ir viršutinėje banknoto dalyse matosi užrašytas skaičius „100“, antrojoje banknotų pusėje pavaizduotas tiltas kairiajame viršutiniame kampe matosi užrašyti raidės „(duomenys neskelbtini)“ ir skaičiai (duomenys neskelbtini), apatiniame banknoto kampe matosi užrašytas skaičius „100“ ir raidės „euro“. Apžiūrima 5 Eur kupiūra, kurios priekinėje pusėje matosi nupiešta arka, kairėje pusėje apatinėje ir viršutinėje banknoto dalyse matosi užrašytas skaičius „5“, antrojoje pusėje matosi nupieštos arkos, matosi skaičiai (duomenys neskelbtini), dešiniajame viršutiniame kampe matosi raidės „(duomenys neskelbtini)“ ir skaičiai (duomenys neskelbtini). Apžiūrima 5 Eur kupiūra, kurios priekinėje pusėje matosi nupiešta arka, kairėje pusėje apatinėje ir viršutinėje banknoto dalyse matosi užrašytas skaičius „5“, antrojoje pusėje matosi nupieštos arkos, matosi skaičiai (duomenys neskelbtini), dešiniajame viršutiniame kampe matosi raidės „(duomenys neskelbtini)“ ir skaičiai (duomenys neskelbtini). Apžiūrimos 3 monetos, kurių averso matosi įspaustas skaičius „2“. Monetų dešinėje, pusėje geografinis Europos atvaizdas. Monetų reverso pusėje matosi 12 žvaigždžių. Apžiūrimas dvi 1 Eur monetos, kurių averso matosi įspaustas skaičius „1“. Monetų dešinėje, pusėje geografinis Europos atvaizdas. Monetų reverso pusėje matosi 12 žvaigždžių. Apžiūrima viena 20 centų moneta, kurios averso matosi įspaustas skaičius „20“. Monetos dešinėje, pusėje geografinis Europos atvaizdas. Monetos reverso pusėje matosi moters atvaizdas ir raidės „(duomenys neskelbtini)“, bei 12 žvaigždžių. Apžiūrima viena 10 centų moneta, kurios averso matosi įspaustas skaičius „10“. Monetos dešinėje, pusėje geografinis Europos atvaizdas. Monetos reverso pusėje matosi 12 žvaigždžių. Apžiūrima viena 1 cento moneta, kurios averso matosi įspaustas skaičius „1“. Monetos dešinėje, pusėje geografinis Europos atvaizdas. Monetos reverso pusėje matosi 12 žvaigždžių. 2 vnt. 5 Eur kupiūros Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 8 Eur metalinėmis monetomis, 31 centas metalinėmis monetomis.

Daiktų apžiūros protokole (b. l. 29-30) ir fotolentelėje Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 31-34) užfiksuota dviejų vokų apžiūra. Apžiūrimas vokas yra aukso spalvos, 19,5x12 dydžio, apvertus voką matoma atlenkiama dalis. Kitas apžiūrimas vokas yra rausvos spalvos, 23x12 dydžio, apvertus voką matoma atlenkiama dalis, dalis voko įplėšta.

Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole (b. l. 102-104) nurodyta, kad pareikalavus žodžiu iš D. Č. atiduoti nurodytus daiktus ar dokumentus, ji pareiškė, kad jokių pinigų neturi, tačiau paprašius parodyti kišenių turinį, ji ištraukė grynuosiuos pinigus, atidavė 118,31 Eur.

D. Č. 2021 m. rugpjūčio 18 d. prašymu (b. l. 106), jai 2021 m. rugpjūčio 18 d. nutarimu (b. l. 107-109) ir 2021 m. rugpjūčio 18 d. pakvitavimu (b. l. 112-113) grąžinti grynieji pinigai ir ji raštiškai įsipareigojo juos saugoti iki kol baigsis procesas (b. l. 110-111).

Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad kaltinamoji D. Č. slapta pagrobė svetimą turtą, kurio vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio, todėl jos padaryta veika atitinka nedidelės vertės svetimo turto vagystės, tai yra, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje numatytos nusikalstamos veikos, požymius.

Kaltinamosios D. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama, tai kad ji visiškai prisipažino padarius baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad nusikalstamą veiką padarė būdama recidyviste (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas)

Kaltinamoji padarė baudžiamąjį nusižengimą, savo kaltę pripažino visiškai (b. l. 98-101), neprieštarauja, kad procesas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro siūloma bausmės rūšimi ir jos dydžiu (b. l. 148-151, 152).

Kaltinamoji D. Č. teista, bausmę atlikusi, teistumas neišnykęs (b. l. 125-129), neturi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 139 ), (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos charakterizuojama neutraliai (b. l. 143), Sodros duomenimis niekur nedirba (b. l. 144), registruota Užimtumo tarnyboje (b. l. 145). Įvertinus byloje surinktus duomenis, daroma išvada, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus D. Č. prokuroro siūlomos bausmės rūšį – baudą.

Kadangi D. Č. visiškai prisipažino kalta dėl padarytos nusikalstamos veikos, ikiteisminis tyrimas yra užbaigiamas teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajai paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis).

Kardomosios priemonės – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (b. l. 114-116), rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 117-119), dokumentų paėmimas (b. l. 120-122) – paliktinos galioti ir panaikintinos įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 2 vnt. popierinius vokus, pridėtus prie bylos viršelio, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

D. Č. pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jai 18 (aštuoniolikos) MGL – 900 Eur (devynių šimtų eurų) – dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, D. Č. paskirtą bausmę sumažinti 1/3 (vienu trečdaliu) ir galutinę bausmę paskirti 12 (dvylikos) MGL – 600 Eur (šešių šimtų eurų) baudą.

Kardomąsias priemones – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, rašytinį pasižadėjimą neišvykti, dokumentų paėmimą – D. Č. palikti galioti ir panaikinti įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 2 vnt. popierinius vokus, pridėtus prie bylos viršelio, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Išaiškinti D. Č., kad nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam šį teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąją kalta, gali skirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei ji šia teise nepasinaudoja baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                Daiva Valčiukienė