Administracinė byla Nr. A2.9-505-714/2015;
proceso Nr. 4-19-3-00460-2015-5
procesinio dokumento kategorija: 48.8.
(S)

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2015 m. liepos 17 d.
Jurbarkas
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje K. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., ir
n u s t a t ė:
2015 06 17 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. dėl to, kad K. G. 2015 06 11 19 val. 49 min., būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,30 promilių neblaivumas, melagingai iškvietė policijos pareigūnus.
Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: administracinio teisės pažeidimo protokolas, patrulio D. T. tarnybinis pranešimas, patikros alkotesteriu kvitas, K. G. paaiškinimas.
Teismo posėdyje K. G. nedalyvavo, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, nes turi neįgalią žmoną ir negali atvykti.
K. G. veika yra įrodyta byloje surinkta medžiaga ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.
Iš bylos rašytinės medžiagos nustatyta, kad K. G. namuose buvo girtaujama. Kodėl iškvietė policijos pareigūnus K. G. savo paaiškinime negalėjo nurodyti. Tai reiškia, kad policijos pareigūnai buvo iškviesti žinomai melagingai, nesant realaus poreikio.
Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad administracinį teisės pažeidimą K. G. padarė, būdamas neblaivus, nustatytas 2,30 promilių neblaivumas (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Duomenų apie tai, ar K. G. anksčiau buvo baustas administracine tvarka byloje nėra. Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, K. G. asmenines savybes, atsakomybę sunkinančią aplinkybę (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 2 d.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti, skiriant sankcijoje numatytą minimalaus dydžio baudą (Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas
n u t a r i a:
pripažinti K. G., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str., ir paskirti nuobaudą - 86,00 Eur dydžio baudą.
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo dokumente būtina nurodyti administracinės bylos numerį A2.9-505-714/2015.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.
Teisėja Jūratė Lukšienė