Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1367-424-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-1367-424/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.9-1367-424/2012 m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01278-2012-2

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.

(S)



 

 

 

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. lapkričio 15 d.

Trakai

 

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. S. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė:

2012-10-22 01.30 val. A. S. šalia parduotuvės „Centas“, esančioje (duomenys neskelbtini) Elektrėnai, būdamas neblaivus negalėjo savarankiškai judėti, t. y. viešoje vietoje pasirodė girtas (neblaivus), savo išvaizda ir elgesiu įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais A. S. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.  

Pažeidėjas raštu savo kaltę pripažino, dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi. Teismo posėdžio metu pažeidėjas pateikė prašymą baudą keisti viešaisiais darbais, kadangi darbo ar kitų pajamų neturi, todėl baudos sumokėti negalės.

A. S. padarytą teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visuma: 2012-10-22 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-2073817-12; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas; teismo posėdžio metu pateikti administracinėn atsakomybėn traukiamo A. S. paaiškinimai.

A. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, už padarytą pažeidimą pažeidėjui skiriama įstatymo numatyta administracinė nuobauda – bauda.

Teismas, įvertinęs pažeidėjo argumentus dėl jo turtinė padėties, daro išvadą, kad  pažeidėjo turtinė padėtis yra sunki, todėl pažeidėjui  sutinkant dirbti viešuosius darbus nutarimu skirtina bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21, 30, 30(2) str., 178 str. 3 d., 272, 286, 3022, 3024 str.,313 str.4 d. teismas

n u t a r ė:

pripažinti A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 300 Lt baudą.

A. S. nutarimu paskirtą 300 Lt baudą pakeisti 15 (penkiolikos) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais juos atliekant  per 3 (tris) mėnesius. 

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.

 

Teisėja                                                         Ramunė Valiulytė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 178 str. Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose